两种血型微板清洗液效果对比观察

目的探讨两种洗液清洗血型微板的效果，保证血型检测无误。方法对邢台市中心血站2011年12月～2012年5月近6个月以来的献血者的无溶血完全抗凝新鲜标本27572份，分2组：摩尔洗液清洗组14232人份，科华洗液清洗组13340人份。选择科华清洗液、摩尔洗液2种清洗液对每天检测血型后的微板进行清洗，分别取2组清洗后的微板再次检测血型，对检测血型的结果采用统计学方法进行分析和对比。结果使用摩尔洗液清洗的血型微板检测血型时正反不符率为0．76％，而科华洗液清洗的微板血型检测时正反不符率为2．19％，使用摩尔洗液清洗的微板比使用科华清洗液清洗的微板检测血型时正反血型不符率明显降低，两者比较，差异有统计学意义（X2=80．636，P〈0．01）。结论两种洗液中，摩尔洗液清洗微板效果较好，对微板的抗-A，抗-B残留物清洗彻底，清洗4遍后．可以保证血型微板的检测效果。