期刊文献+

电子商务交易平台知识产权审查义务的标准 被引量:30

原文传递
导出
摘要 年来,我国审理的涉及电子商务的知识产权案件逐年增多,主要类型为电子商务交易平台知识产权侵权纠纷案件。在我国目前的审判实践中,法院均认为电子商务交易平台是网络技术服务提供者而非内容服务提供者,承担损害赔偿责任的前提是有过错,但如何认定过错,标准并不统一。[2]在国外,类似案件的判决结果比较混乱。
作者 石必胜
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2013年第2期103-107,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

二级参考文献19

  • 1metro-goldwyn-mayer studios inc. v.gr okster,ltd.545 u.S.913(2005).
  • 2Lital Helman, "Pull too hard and the ope may break:on the secondary liability of technology providers copyright infringement",Texas Intellectual Property Law Journal(Summer 2010).
  • 3Paul Goldstein On Copyright,2007 Supplement,8:32.
  • 4Lital Helman, "Pull too hard and the ope may break:on the secondary liabifity of technology providers copyright infringement",Texas Intellectual Property Law Journal(Summer 2010).
  • 5Inre Charter Communications,393 F.3d 771(8th Cir. 2005).
  • 6北京市高级人民法院(2010)高民终字第1699号民事调解书.
  • 7METRO-GOLDWYN-MAYER STUDIOS INC.v.GROKSTER,LTD.545 U.S.913(2005).
  • 8metro-gdldwyn-mayer studios inc.v.grokster,ltd.545 u.s.913 (2005).
  • 9[美]本杰明·内森·卡多佐著.《法律的成长法律科学的悖论》,董炯等译,中国法制出版社2002年版.第17页.
  • 10Lital Hehnan, "Pull too hard and the ope may break:on the secondary liability of technology providers copyright infringement",Texas Intellectual Property Law Journal(Sulvnuer 2010).

共引文献35

同被引文献243

二级引证文献258

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部