期刊文献+

全球并购大局:东与西“双向行”

原文传递
导出
摘要 如果把三一的国际化路径作为一个案例来分析,也会是个很有趣的案例。无论是做产品贸易还是绿地投资,从第一轮到第二轮,三一都是基于临近国家和地区,或者说和自己相近的新兴市场开始,然后才是发达国家市场。如果把全球市场比喻为一个阶梯的话,三一采取由下而上一步一步往高层级市场走。在这一点上,恰好和发达国家的市场拓展方向相反。三一这么做,显然是发挥其所长。具体而言,这样两点决定了其战略方向:其一是已有的资源优势匹配邻近国家和地区的市场需求,而且,工程机械行业的产品体积都比较庞大,出口之初,邻近市场可以节省物流成本;其二是发达多家和地区的产品和服务等准入门槛较高,发展初期的三一,基于自身的产品质量、人才贮备、管控能力、服务水平等,应当选择和自身发展阶段更匹配的市场。进入到并购阶段,目前普茨迈斯特的CEO成为三一的高管层,从人员组合来看是迈出了第一步。此外,据悉三一在德国的绿地投资,原计划用于产品研发和生产,因为并购可调整生产安排。并购普茨迈斯特带给三一的最大收益,在于研发。从企业全球化的历程来看,出口产品阶段对企业的要求相对较低,关键在于研发和生产符合市场需求的产品,但是从绿地投资阶段开始,企业还必须进行本土化,从软件到硬件,如人才、采购、物流最终都要依靠本土解决。比绿地投资还要复杂的并购整合阶段,企业将面对整合这一最大难题,这个过程也可能发生很多摩擦,直接关乎并购成败。
作者 王志勤
出处 《商学院》 2013年第1期58-58,共1页 Business Management Review
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部