摘要
目前,中国企业在发达国家和发展中国家均有投资,在发展中国家受欢迎程度高,竞争力强,但发展中国家政权不稳定,政权更迭会导致政治风险甚至战争和战乱,使投资受损。在发达国家遭遇的则是另一种政治风险。三一起诉奥巴马和外国投资者委员会时,律师也提示过三一打赢官司的可能性大于l%,基本无胜算的可能,但是三一希望表达自己的态度:为以后在美国的投资项目铺路,产生一定的威慑作用,同时也可以此告诉美国政府,三一的项目被叫停我们也不是只能忍气吞声,希望美国政府以后处理相关的项目时要谨慎从事。对三一来说,打这场官司的好处在于可以在国际范围内制造影响力,公关的作用远大于最后实质性的结果。如果概述三一美国合资公司风电项目受阻的原因,不外乎这样三点:首先,经济出现低迷和下滑时,新贸易保护主义抬头。传统的保护主义多采用征收关税和配额限制的方式,现在,从技术、环保、安全等方面提出限制外国贸易和投资的做法,以及反倾销、反补贴的调查后一些投资项目不被批准,都是“新贸易保护主义”举措。其次,对于自称是社会主义市场经济的国家,存在意识形态的分歧。中国也因此不被美国和欧洲视为真正的市场经济国家,并给与相应待遇,担心中国渗透太深出现战略隐患。这样的例子其实不少,IT领域的华为、中兴,前不久也在美国遭遇阻挠,理由同样是威胁所在国的国家安全。当然,三一这次投资美国的时机也不好,正好遇到了美国的大选年,罗姆尼攻击奥巴马对华政策太软,沦为大选政治的牺牲品也不足为奇。
出处
《商学院》
2013年第1期59-59,共1页
Business Management Review