摘要
本文是由2009年诺贝尔经济学奖获得者、美国印第安纳大学政治学系阿瑟·本特利讲席教授埃莉诺·奥斯特洛姆（Elinor Ostrom）为《全球环境变化》杂志创刊20周年所撰写的文章，原题为《应对集体行动与全球环境变化问题的多中心体制》，发表于《全球环境变化》第20卷第4期。
出处
《国外理论动态》
CSSCI
北大核心
2013年第2期80-87,共8页
Foreign Theoretical Trends
同被引文献76
-
1景锐,韩晖,林剑艺.计及台风极端天气影响的城市能源规划[J].全球能源互联网,2021,4(2):178-187. 被引量：6
-
2庄贵阳,朱仙丽.《欧洲绿色协议》:内涵、影响与借鉴意义[J].国际经济评论,2021(1):116-133. 被引量：28
-
3王志刚.多中心治理理论的起源、发展与演变[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2009,11(S2):35-37. 被引量：97
-
4王兴伦.多中心治理:一种新的公共管理理论[J].江苏行政学院学报,2005(1):96-100. 被引量：133
-
5Debra Javeline, "The Most Important Topic Political Scientists are not Studying: Adaptation to Climate Change", Perspectives on Politics, Vol. 12,2014, pp. 420 - 434.
-
6Scott Barrett, Environment and Statecraft, Oxford: Ox- ford University Press, 2003 ; Joseph E. Aldy and Robert Stavins ( eds. ) , Architectures of Agreement: Addressing Global Climate Change in the Post -Kyoto World, Cam- bridge: Cambridge University Press, 2007; William Nordhaus, The Climate Casino: Risk, Uncertainty and Economics for a Warming World, New Haven, CT: Yale University Press, 2014.
-
7Elinor Ostrom, "A Polycentric Approach for Coping with Climate Change", Policy Research Working Paper 5095, The World Bank, October 2009.
-
8Michele Battig and Thomas Bemauer, "Na- tional Institutions and Global Public Goods: Are Democ- racies More Cooperative in Climate Change Policy.'? ", International Organization, Vol. 63, No. 2, 2009, pp. 281 - 308.
-
9Frank Biermann, Philipp Patterg and Fari- borz Zelli, Global Climate Governance Beyond 2012 : Ar- chitecture, Agency and Adaptation, Cambridge : Cam-bridge University Press, 2010.
-
10David G. Victor, The Collapse of the Kyoto Protocol and the Struggle to Slow Global Wanning, Princeton, N J: Princeton University Press, 2001; David G. Victor, Global Warming Gridlock : Creating More Effective Strate- gies for Protecting the Planet, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
引证文献9
-
1宋晓丹.江苏应对气候变化产业结构调整法律问题研究[J].阅江学刊,2015,7(1):50-57.
-
2罗伯特.基欧汉,谈尧,谢来辉.气候变化的全球政治学:对政治科学的挑战[J].国外理论动态,2016(3):45-56. 被引量：7
-
3宋妍,张明,陈赛.个体异质性与环境公共物品的私人有效供给[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2017,19(6):18-27. 被引量：1
-
4陈红彦.自由贸易协定:提升我国全球气候治理制度性话语权的新路径[J].法学,2020(2):156-171. 被引量：11
-
5王蕊.多中心治理下的芝加哥气候行动[J].资源节约与环保,2020,35(3):132-134.
-
6汪万发,张彦著.碳中和趋势下城市参与全球气候治理探析[J].全球能源互联网,2022,5(1):97-104. 被引量：6
-
7隋广军,郁清漪,唐丹玲.全球气候变化治理制度变迁的逻辑:路径、动力和效能[J].改革,2023(7):57-72. 被引量：2
-
8晁静.全球环境治理:困境与超越[J].中国经贸导刊,2016(6Z):10-14.
-
9安晨.浅析多中心治理理论在国际合作应对气候变化方面的独特优势[J].社会科学前沿,2023,12(8):4363-4369.
二级引证文献27
-
1胡明晖.城市应对气候变化的国际案例与政策经验[J].中原工学院学报,2016,27(5):38-42. 被引量：1
-
2谢来辉.巴黎气候大会的成功与国际气候政治新秩序[J].国外理论动态,2017(7):116-127. 被引量：8
-
3宋英杰,曲静雅,吕璀璀.文化差异与地区公共文化服务供给——基于财政分权的视角[J].财经研究,2019,45(10):35-45. 被引量：8
-
4刘洪岩.2020后全球气候谈判:新问题、新挑战、新方案[J].人民论坛,2020(28):110-114. 被引量：5
-
5李彦文,李慧明.全球气候治理的权力政治逻辑及其超越[J].山东社会科学,2020(12):168-176. 被引量：9
-
6王硕.生态现代化理念视域下低碳技术创新谈判进程与前景[J].中国环境管理,2021,13(3):86-91. 被引量：1
-
7陈红彦.欧盟碳边境调整机制的合法性考辨及因应[J].法学,2021(12):177-192. 被引量：17
-
8吕卫丽,叶海涛.当代西方能源治理的三大思潮批判——兼论中国能源治理的启示[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2022,24(4):23-30.
-
9赵玉意.气候变化“小多边主义”法治研究[J].国际经济法学刊,2022(2):110-122. 被引量：3
-
10史军.应对全球气候变化的多维视角[J].国家治理,2022(17):34-40. 被引量：2
-
1约瑟夫.斯蒂格利茨,朱安东.一个诺贝尔经济学奖获得者眼中的IMF[J].科技潮,2000(6):74-77.
-
2宋鲁郑.中国为什么能赢[J].时事报告（大学生版）,2014,0(2):8-17.
-
3赵光君.让城乡居民共享法治建设成果[J].今日浙江,2015,0(14):38-39.
-
4王艳冰.国际投资法应对气候变化之合法性分析[J].学术界,2012(2):64-70. 被引量：1
-
5张天维.不要惧怕不平衡[J].东北之窗,2011(20):8-8.
-
6任溶.美国的利益集团与公共政策的制定[J].党政论坛,2004(7):30-32. 被引量：10
-
7千古洲.LLM：你们在他乡还好吗？走访美国印第安纳大学法学院[J].中国律师,2006(1):77-78.
-
8孙玉,彭金玉.国内对多中心治理理论应用的研究综述[J].学理论,2016(11):57-58. 被引量：6
-
9陆波.美国公益慈善募款的三大秘籍[J].中国社会工作,2012(27):51-51.
-
10叶林.超越国家与市场:第三条道路——对话奥斯特罗姆[J].公共行政评论,2011,4(3):1-14. 被引量：1
