期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
如实供述与自愿认罪的新构建——以不得强迫自证其罪原则为视角
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
修改后的《刑事诉讼法》规定的不得强迫自证其罪原则受到两方面的限制:其一是保留的如实供述义务的规定;其二是如实供述、自愿认罪狭窄的认定范围。因此,有必要以不得强迫自证其罪原则重构如实供述、自愿认罪的认定,即扩大如实供述、自愿认罪的认定范围;恢复自愿认罪的程序意义;对被强迫如实供述的,能确定无罪的宣告无罪,不能宣告无罪的,应从轻、减轻处罚。
作者
何雷
机构地区
苏州大学王健法学院
浙江警察学院侦查系
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2013年第2期80-84,共5页
Study & Exploration
关键词
不得强迫自证其罪
如实供述
自愿认罪
分类号
D924.13 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
44
参考文献
2
共引文献
55
同被引文献
28
引证文献
2
二级引证文献
1
参考文献
2
1
樊崇义.
从“应当如实回答”到“不得强迫自证其罪”[J]
.法学研究,2008,30(2):111-121.
被引量:48
2
胡健泼.
沉默权纷争梳理及我国沉默权制度构建研究[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(4):95-108.
被引量:9
二级参考文献
44
1
宋英辉,吴宏耀.
任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障[J]
.中国法学,1999(2):117-128.
被引量:69
2
宋英辉.
不必自我归罪原则与如实陈述义务[J]
.法学研究,1998,20(5):141-150.
被引量:104
3
卜思天.儒佩基奇,王铮,降华玮.
从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J]
.比较法研究,1999,13(2):261-272.
被引量:65
4
卞建林,郭志媛.
英国对沉默权的限制[J]
.比较法研究,1999,13(2):283-286.
被引量:31
5
孙孝福.
从证据运行行为的失范性看非法证据的效力——关于我国设立证据排除规则的展望[J]
.法商研究,1997,15(5):67-71.
被引量:5
6
姚莉.
美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则[J]
.法学,2001(12):29-35.
被引量:8
7
杨宇冠.
论不强迫自证其罪原则[J]
.中国法学,2003(1):130-137.
被引量:32
8
陈卫东,陈飞.
论沉默权与坦白从宽[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):50-56.
被引量:11
9
[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
10
[英]罗素 何兆武 李约瑟.《西方哲学史》上卷[M].商务印书馆,1963年版.第291页.
共引文献
55
1
常洁琨,王文娟.
沉默权制度在我国侦查讯问阶段的可行性探析[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):99-103.
2
陈慧君.
论刑事被告人庭审在场义务的法理基础[J]
.天津滨海法学,2021(1):237-255.
3
丁娟,张佳婧.
沉默权的结构分析[J]
.浙江工业大学学报(社会科学版),2007,6(3):302-306.
4
尚德晋,李波阳.
突破与局限:刑讯逼供的防范对策研究——以新《刑事诉讼法》为视角[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2012,27(2):102-105.
5
赵立志.
理性视角下的“不被强迫自证其罪”原则[J]
.中共银川市委党校学报,2012,14(5):5-10.
6
花晓光.
沉默权制度本土化构建之我见[J]
.浙江警察学院学报,2005,17(5):58-60.
7
张高文,朱鸿.
沉默权与我国的侦查制度改革[J]
.江西社会科学,2007,27(8):176-180.
8
朱鸿,张震旦.
沉默权与我国的刑事诉讼法再修改[J]
.河海大学学报(哲学社会科学版),2007,9(4):55-58.
被引量:2
9
周京英.
构建我国的沉默权制度是和谐社会发展的必然要求[J]
.社会科学论坛(学术研究卷),2009(5):49-56.
10
齐延平,于文豪.
中国人权法学的学科独立性初探——以2008年的研究成果为基础[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2009(3):91-103.
被引量:7
同被引文献
28
1
冀祥德.
证据开示·沉默权·辩诉交易关系论——兼评中国司法改革若干问题[J]
.政法论坛,2006,24(3):159-167.
被引量:17
2
程敏,杨卿楠.“你有权保持沉默”--欧美影视文化中关于“沉默权”的探讨[J].文学艺术研究,2013(6):167-168.
3
董蕾.论中国特色沉默权制度[D].广州:华南理工大学,2012:13.
4
王丽娜.《陈光中教授表示:公检法不赞成沉默权入法》,载京华时报,2011年9月10日.
5
何家弘.
建立具有中国特色的沉默权制度[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2000,19(6):42-50.
被引量:32
6
吕耀怀,黄晓权.
沉默权的道德考量[J]
.伦理学研究,2011(6):103-109.
被引量:3
7
何家弘.
中国式沉默权制度之我见——以“美国式”为参照[J]
.政法论坛,2013,31(1):107-114.
被引量:56
8
洪伟毅.
非法证据排除规则的沉默权期许[J]
.法制与社会(旬刊),2013(14):120-121.
被引量:1
9
杨文革.
美国口供规则中的自愿性原则[J]
.环球法律评论,2013,35(4):125-138.
被引量:12
10
马爽.
论沉默权与不得强迫自证其罪[J]
.法制与社会(旬刊),2013(21):20-21.
被引量:2
引证文献
2
1
刘英,唐东楚.
我国新刑诉法沉默权辨析[J]
.怀化学院学报,2015,34(3):58-61.
被引量:1
2
孙长永,郭航.
被追诉人认罪认罚自愿性再审视[J]
.河南社会科学,2024,32(1):52-63.
二级引证文献
1
1
吴旭仕.
新刑诉法中沉默权的确立及实现[J]
.法制与经济,2017,26(2):172-173.
被引量:2
1
本案可否适用简易程序审理?[J]
.人民司法,2010(15):111-111.
2
最高法、最高检拟试点刑事案件速裁[J]
.中国法律(中英文版),2014(4):20-20.
3
“发挥立法对改革的引领和推动作用”[J]
.人民之友,2015,0(Z1):12-12.
4
龙剑,林婷婷.
“认罪认罚案件诉前商议机制” 一次司法改革在基层院的成功实践[J]
.公诉人,2016(12):10-11.
5
全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的决定[J]
.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报,2014(4):408-408.
被引量:11
6
不自愿认罪的被告人坦白行为是否成立?[J]
.民主与法制,2013(27):67-67.
7
吴宏耀.
论认罪认罚从宽制度[J]
.人民检察,2017(5):5-11.
被引量:13
8
纪生贵.
普通程序简化审中关于被告人做无罪辩护时的程序救济[J]
.法制与社会(旬刊),2011(14):149-149.
9
王新环.
谨慎对待自愿认罪的口供[J]
.人民检察,2007(02S):51-52.
10
樊崇义,李思远.
认罪认罚从宽程序中的三个问题[J]
.人民检察,2016(8):5-9.
被引量:77
学习与探索
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部