摘要
目的对比分析经皮穿刺椎间盘切除术(pld)等离子射频髓核成型术,椎间孔镜(AMD)三种不同方式治疗腰椎间盘突出征的临床效果。方法选取2002年8月至2012年6月在笔者所在医院进行治疗的腰椎间盘突出症600例。根据患者治疗方法不同将患者分为A、B、C三组,A组为PLD共305例,B组行等离子射频髓核成形术18例,C组AMD(KESS)110例。结果经皮(PLD)有效率80%,椎间隙感染8例,等离子射频髓核成形术有效率87%,椎间隙感染1例,AMD(KESS)有效率94%椎间隙感染2例(P<0.05)。结论 AMD(KESS)方法简单,避免传统手术,局部麻醉,创伤小,适应证广泛,疗效好,恢复快,住院时间短,费用较高。
出处
《中国医药指南》
2013年第2期228-229,共2页
Guide of China Medicine