期刊文献+

两种方法治疗腹股沟疝的临床有效分析

下载PDF
导出
摘要 目的:比较两种腹股沟疝修补术在治疗腹股沟疝的临床有效性。方法:收治腹股沟疝患者148例,随机分为两组,每组74例,其中一组采用腹腔镜腹股沟疝修补术设为Ⅰ组,另一组采用开放式无张力疝修补术设为Ⅱ组,分析比较两组治疗方法的疗效。结果:两组手术均成功完成,但两组在住院时间和术后疼痛时间上存在差异,Ⅱ组显著大于Ⅰ组,但在住院费用中Ⅰ组明显大于Ⅱ组,差异均具有统计学意义。其他差异如两组手术时间、术后并发症等均不具有统计学意义。结论:两种腹股沟疝修补术都是安全有效的,且两种术式对于腹股沟疝的治疗都各具优势,可根据实际情况来选择合适术式。
作者 肖钟林
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第36期33-33,共1页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:629
  • 2赵甦,张豫峰.腹腔镜下复发性腹股沟疝修补术体会[J].中原医刊,2006,33(7):30-31. 被引量:7
  • 3Neumayer L, Giobbie-Hurder A, Jonasson O, et al. Open mesh versus laparoscopie mesh repair of inguinal hernia [J]. N Engl J Med, 2004,350 (18) : 1819-1827.
  • 4Lomanto D, Iyer S G, Shabbir A, et ah Laparoscopie versus open ventral hernia mesh repair: a prospective study [J]. Surg Endosc, 2006,20(7) : 1030-1035.
  • 5Pokorny H, Klingler A, Schmid T, et al. Recurrence and complications after laparoscopic versus open inguinal hernia repair: results of a prospective randomized multicenter trial [J]. Hernia, 2008,12(4) :385-389.
  • 6Jin J, Rosen M J. Laparoscopic versus open ventral hernia repair [J]. Surg Clin North Am, 2008,88(5):1083-100.
  • 7Garg P, Ismail M. Laparoscopic total extraperitoneal repair in femoral hernia without fixation of the mesh [J]. JSLS, 2009,13 (4) :597-600.
  • 8Wauschkuhn C A, Schwarz J, Boekeler U, et al. Laparoscopie inguinal hernia repair: gold standard in bilateral hernia repair? Results of more than 2800 patients in comparison to literature [J]. Surg Endosc (in press). Epub 2010 May 8. [Epub ahead of Drint].
  • 9Ger R.The management of certain abdominal herniae by intra-abdominal closure of the neck of the sac[J].Ann R Coll Surg Engl,1982,64(5):342.
  • 10Beltran MA,Cruces KS.Outcomes of Lichtenstein hernioplasty for primary and recurrent inguinal hernia[J].World J Surg,2006,30 (12):228l.

共引文献103

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部