期刊文献+

孟、庄养心工夫的对比与融合

Contrast and Integration of Mencius and Zhuang Zi's Methods of Nourishing the Mind
下载PDF
导出
摘要 孟子与庄子都有关于"心"与"养心工夫"的论说。孟子说的心是"德性心",庄子说的心是"灵台心"。同样是心,德性心通于存在本源,揭示本心本性;灵台心关注人心虚妄,开启虚灵空境。德性心较灵台心要根本,德性心涵摄灵台心。但反过来说,庄子关于灵台心的展示能化解因对于德性心的自信而带来的执著之病。孟子"持志养气"与庄子"心斋"两套养心工夫构成"持志"与"一志"、"养气"与"听气"、"集义"与"集虚"、"知言"与"传言"等正与反、实与虚的关系。如同其心论一样,孟子的养心工夫较庄子根本,可以涵摄庄子的工夫,但庄子的工夫反过来可以对治孟子工夫末流的执著之病,因此两者也构成对比与融合关系。 As the great philosophers in the Pre-Qin period,Mencius and Zhuang Zi developed different theories and interpretations on xin(mind) and yang xin gong fu(methods of nourishing the mind).According to Mencius,the original meaning of xin should be realized as de xing xin(mind of ethical virtues);while in Zhuang Zi,xin was primarily interpreted as ling tai xin(mind as a 'spirit tower' which opens up a realm of void and freedom).After contrasting these two modes of xin,this paper points out that de xing xin is the fundamental of ling tai xin,and the latter,in turn,help avoid the problem of 'attachment' to which Mencius paid less attention.Basing on the above analysis,this paper compares Mencius' chi zhi yang qi(maintaining the will and nourishing the qi) with Zhuang Zi's xin zhai(fasting of the mind),both of which are methods of nourishing the mind,and concludes that chi zhi yang qi and xin zhai can also constitute a contrasting and integrating relation.
作者 刘乐恒
出处 《武汉大学学报(人文科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期25-30,126,共6页 Wuhan University Journal (Humanity Sciences)
基金 中国博士后第五十批科学基金项目(2011M501246)
关键词 孟子 庄子 工夫 养心 持志 心斋 灵台心 Mencius Zhuang Zi cultivating chi zhi xin zhai ling tai xin
  • 相关文献

参考文献9

  • 1唐君毅.《中国哲学原论》导论篇[M]北京:中国社会科学出版社,200548-49.
  • 2唐君毅.《中国哲学原论》导论篇[M].
  • 3唐君毅.《中国哲学原论》导论篇[M].
  • 4丁四新.论早期先秦儒学的养气说与养性说[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(4):23-29. 被引量:4
  • 5程颢;程颐.河南程氏遗书[A]北京:中华书局,1981143.
  • 6王夫之.庄子解[A]长沙:岳麓书社,2011132.
  • 7程颢;程颐.河南程氏遗书[A].
  • 8朱熹.四书章句集注[M]北京:中华书局,1983232.
  • 9沈清松.庄子的道论[A]济南:山东教育出版社,2005402-407.

二级参考文献25

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部