比较不同正畸黏结剂与托槽组合的黏结效果

目的对比研究3种正畸黏结剂黏结不同托槽时的抗剪切强度。方法将90颗因正畸原因拔出的健康双尖牙分为9组,分别用3种不同正畸黏结剂,即京津釉质黏结剂、光固化复合树脂黏结剂、树脂加强型玻璃离子黏结剂黏结金属托槽、陶瓷托槽和树脂托槽,测试其抗剪切强度,并在显微镜下观察各组牙齿表面的黏结剂残留指数(adhesive remnant index,ARI),进行统计学分析。结果统计结果显示光固化复合树脂黏结剂与树脂加强型玻璃离子黏结剂之间差异无统计学意义(P>0.05),而京津釉质黏结剂与光固化复合树脂黏结剂和树脂加强型玻璃离子黏结剂之间差异有统计学意义(P<0.05);3种托槽间差异有统计学意义(P<0.05),其中金属托槽与陶瓷托槽之间差异无统计学意义(P>0.05),而树脂托槽与金属托槽和陶瓷托槽之间差异有统计学意义(P<0.05);京津釉质黏结剂与金属托槽黏结组、京津釉质黏结剂与陶瓷托槽黏结组、树脂加强型玻璃离子黏结剂与陶瓷托槽黏结组ARI指数与其他组差异有统计学意义(P<0.05)。结论树脂加强型玻璃离子黏结剂与陶瓷托槽和金属托槽黏结,京津釉质黏结剂与金属托槽黏结,即达到临床所需黏结强度,ARI计分又低,是较好的黏结剂/托槽组合。