期刊文献+

除名退伙中不正当行为的认定 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 法官对除名退伙纠纷中不正当行为的认定,应当以《合伙企业法》对该行为明确否定为客观依据。法律对商事主体行为的否定均采取法律明确禁止的范式,这是平衡企业自治与司法介入的客观要求。法官应借鉴该范式以掌握司法介入企业自治的尺度,避免自由裁量权的恣意扩张。
作者 郁临清 朱挺
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2013年第1期103-108,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献10

  • 1罗培新.填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007,44(1):124-134. 被引量:20
  • 2北京市中级人民法院(2006)石民初字第2914号判决书.
  • 3Lawrence M. Friedman, A History of American Law, 2nd edition, Simon & Schuster, Inc. 1985.
  • 4Arthur R. Pinto, Douglas M. Branson, Understanding Corporate Law, 2nd edition, LexisNexis, 2004.
  • 5艾森伯格.公司法的结构[A].王保树.商事法论集:第3卷[C].北京:法律出版社,1999.
  • 6阿图尔·考夫曼 温弗理德·哈斯默尔 郑永流译.当代法哲学和法律理论导论[M].北京:法律出版社,2002..
  • 7凯尔森 沈宗灵译.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.109.
  • 8刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2003..
  • 9卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.281-282.
  • 10沈岿.司法解释的“民主化”和最高法院的政治功能[J].中国社会科学,2008(1):100-114. 被引量:90

同被引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部