湿性敷料在骨科Ⅱ期压疮治疗中的效果评价

目的比较湿性敷料与传统纱布敷料在Ⅱ期压疮治疗中的效果差异。方法 2009年9月-2011年12月将50例骨科Ⅱ期压疮患者随机分为观察组(26例,30处压疮)和对照组(24例,24处压疮),分别使用湿性敷料和传统纱布敷料,观察2周后的治疗效果及患者感受。结果观察组治疗6～10 d,治愈25处,显效3处,无效2处;对照组治疗10～14 d,12处治愈,2处显效,8处无效,2例加重。观察组治愈时间明显少于对照组,治疗效果优于对照组,患者疼痛感受程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。门诊随访1个月,无1例复发。结论湿性敷料有利于伤口愈合,且患者舒适度较高,值得临床推广使用。