治理环境污染不能隔山打牛

导出

摘要前不久，全中67城市遭遇严重雾霾、饮用水水源合格率不足50％。于是．环保监测设备成了俏货，提高水资源费征收标准的呼声也越来越高。要知道，环境污染源主要来自于丁业生产以及大规模的建设开发；实行最严格的水资源管理制度。其目的也在于保护生态环境。如果把财力和精力只放在监测和提高收费标准上，岂不是隔山打牛？

作者蔡红东

机构地区湖北

出处《半月谈》北大核心 2013年第4期77-77,共1页 China Comment

关键词环境污染源治理保护生态环境牛监测设备水资源费征收标准管理制度

分类号 F124 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

1国家发展改革委、财政部、水利部关于中央直属和跨省水利工程水资源费征收标准及有关问题的通知[J].安徽水利财会,2009(3):22-22.
2“京津冀一体化”终于来了[J].国企,2014,0(5):8-9.
3无.关于调整水资源费征收标准及有关问题的通知[J].黑龙江水产,2012(1):1-3.
4物价工作记事[J].价格理论与实践,2009(8):15-15.
5资源型城市遭遇转型之痛[J].长江建设,2004(5):6-6.
6牛文旭,王彦茹.关于水资源收费的文献述评[J].河北企业,2016,0(6):31-32.
7祝师基.在穷人身上“搜”出千万财富[J].才智（才情斋版）,2012(8):10-11.
8马兆兵.热点素材4 “水涨”以节约名义掠夺利益[J].数学教学通讯（新课标中考数学）,2010(2):18-19.
9束克欣.土地宏观调控政策对长三角地区经济发展影响分析[J].经济展望,2007(4):187-187.
10麦正华,吴海峰.海南:财税“激励”旅游岛[J].新理财（政府理财）,2010(6):40-41.

半月谈

2013年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

治理环境污染不能隔山打牛

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史