从刑事诉讼法修改看遏制刑讯逼供制度的完善

下载PDF

导出

摘要刑讯逼供其危害不言而喻,刑讯逼供现象仍然屡禁不止。修改后的刑事诉讼法对遏制刑讯逼供从制度上所作的完善。增加"不得强迫任何人证实自己有罪"规定,从源头上遏制刑讯逼供;明确"非法证据排除规则",从后果上排除刑讯逼供;规范讯问犯罪嫌疑人的程序,从方法上抑制刑讯逼供。明确法律的相关规定,对执法机关理解和掌握刑事诉讼法,确保法律的正确实施具有重要的现实意义。

作者徐俊

机构地区江西警察学院

出处《江西警察学院学报》 2012年第6期16-19,共4页 Journal of Jiangxi Police Institute

关键词刑事诉讼法刑讯逼供举措

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1杜培武案:警察对警察的刑讯逼供[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2001—07—20/307475.html,2010—06—06.
2从杀妻冤案透视司法体制瓶颈:缺少刑事证据规则[EB/OL].http://www.sina.com.cn, 2005—05—25.
3全国人大常务会法制工作委员会刑法室.中华人民共和国刑事诉讼法条文释义、相关法律法规及司法解释实务全书(上)[K].南昌:中国民族法制出版社,2012.
4孔璞.赵作海被刑讯逼供33天警察24小时审讯拿枪砸头[EB/OL].新京报[微博],2012-08-25.
5黄太云.刑事诉讼法修改释义[J].人民检察,2012(8):10-73. 被引量：211

共引文献210

1鲍文强.庭审实质化下强化证人出庭的规范再造[J].国家检察官学院学报,2024,32(5):60-77.
2陈京春.刑事一体化视野下的刑法修正[J].刑法论丛,2019,5(1):122-150. 被引量：2
3任重.民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J].当代法学,2023,37(1):44-57. 被引量：10
4从民珺.“不得诱使他人犯罪”规范的效力研究[J].公安海警学院学报,2019,0(5):54-63.
5彭彤彤.我国刑事强制医疗解除程序问题与完善——以H省121件强制医疗案件为例[J].山东青年,2019,0(7):289-291.
6王雄飞.论“不得强迫自证其罪”的内涵及其制度配套[J].南京大学法律评论,2013(2):284-294. 被引量：4
7洪领先.论刑事强制措施诉讼监督体系与机制构建[J].中国检察官,2013(13):3-6.
8孙中梅,赵康.捕后羁押必要性建议权和撤销逮捕权关系之厘清[J].中国检察官,2013(17):47-50.
9陈静.新刑事诉讼法在和谐社会的司法保障作用[J].经济视野,2013(15).
10付林宁.未成年人刑事诉讼模式的分析与重构[J].广西警官高等专科学校学报,2013,26(3):31-33.

1耿庆山.略论我国建立沉默权制度的必要性[J].青海师专学报,2003,23(4):73-74.
2罗江平.关于沉默权必要性的探讨[J].湖北社会科学,2004(5):74-77.
3林朝晖.论刑讯逼供的存在及限制[J].人民检察,1998(11):20-24.
4招晓琪,张芳.谈刑事诉讼法第118条对我国司法实践的影响[J].学理论,2014(18):71-72.
5刘汝安.浅析新刑诉法之非法证据排除规则[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(15):16-17.
6冯瑛琦.“不得强迫任何人证实自己有罪”规定的实证分析——以刑事案件认罪认罚从宽制度试点为背景[J].净月学刊,2016(6):123-128.
7孔春燕.关于沉默权与“不得强迫任何人证实自己有罪”的比较[J].法制与经济（中旬）,2012(8):50-51. 被引量：2
8胡思齐.解读不得强迫自证其罪——从刑事诉讼法修正案进行浅析[J].法制与社会（旬刊）,2013(21):73-74. 被引量：2
9杨榕.我国职务犯罪侦查中的沉默权研究——以《刑事诉讼法》第五十条为视角[J].法制与社会（旬刊）,2013(23):255-256. 被引量：1
10张硕果.如何感化犯罪嫌疑人[J].派出所工作,2015(1):69-70.

江西警察学院学报

2012年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

从刑事诉讼法修改看遏制刑讯逼供制度的完善

参考文献5

共引文献210

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史