期刊文献+

恶意民事错诉评判

下载PDF
导出
摘要 恶意民事错诉在实践中已经非常普遍,其消极影响非常恶劣。其一方面使许多无辜的人被拖上讼累,耗费了巨大的时间、财力和精力;另一方面,大量消极的诉讼,也浪费了国家的司法资源,使许多正常的纠纷无法得到及时的解决。因而探讨恶意民事错诉的构成要件、表现形式及形成原因,寻求解决恶意民事错诉的合理机制有着紧迫性和重大现实意义。
作者 吕中行
出处 《产业与科技论坛》 2012年第20期60-62,共3页 Industrial & Science Tribune
基金 2011年度河北省社会科学基金项目"民事错诉的界定与规制"(编号:HB11FX007)研究成果
  • 相关文献

参考文献6

  • 1樊崇义.诉讼原理[M]北京:法律出版社,20034.
  • 2黄龙.论恶意诉讼问题[J]法治时代周刊,2003(27).
  • 3章晓洪.论恶意诉讼[J].河北法学,2005,23(5):98-101. 被引量:24
  • 4张晓薇.滥用诉讼权利之比较研究[J].比较法研究,2004,18(4):121-126. 被引量:22
  • 5张卫平.民事诉讼法[M]北京:法律出版社,200411.
  • 6左为民.诉讼权研究[M]北京:法律出版社,20034.

二级参考文献11

  • 1琼瑟拉德.《权利侵害相对论》(Josserand, De l'espit des droits et de leur relativite, Pairs, 1927, passim. ).第55页.
  • 2安吉罗·东迪.“滥用诉讼权利.关于意大利和法国的报告”,于米歇尔·塔鲁夫主编.《滥用诉讼权利.程序公正的比较标准》.( Angelo Dondi, Abuse of Procedural Rights: Regional Report For Italy and France, Abuse of Procedural Rights:A Comparative Standards of Procedural Fairness , edited by Michele Taruffo, Kluwer Law International , 1998, p. 109.第172页.
  • 3马泽奥德.《民事权利教程》(第2版)(Mazeaud, Lecons de droit civil ll,Pairs, 1962,p. 193,397. ).
  • 4斯坦恩,杰拉斯,谢鲁曼.《德国民事诉讼法》(第20版)( Stein/Jonas/Schumann, Commentary ZPO, 20th ed, lntroduclion, et seq;BGHZ 107,296, ).
  • 5G·C·哈泽德.“滥用诉讼权利.关于美国的撤告”( Geoffrey C Hazard, Abuse of Procedural Rights : Regional Report for The United States)于前注[2]引书,第52页.
  • 6G·C·哈泽德.“滥用诉讼权利.对普通法系的审视”(Geoffrey C Hazard, Abuse of Procedural Rights: A Summary View of the Corrnnon Law Systenrs).前注[2]引书,第35页.第37页.
  • 7皮特·塔勒曼.“滥用诉讼权利.关于比利时和荷兰的报告”(Piet Taelman, Abuse of Procedural Rights: Regional Report for Belgium - The Netherlands).前注[2]引书,第135页.
  • 8布克汉德·希斯.“德国奥地利关于滥用诉讼权利的报告”( Burkhard Hess, Abuse of Procedure, in Germany and Austria,注[2]引书,第172页.第173页.
  • 9周枬.罗马法原论·下册[M].商务印书馆,1995.885,901.
  • 10赵秉志.澳门民事诉讼法典[z].中国人民大学出版社,1999.129.

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部