摘要
在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思从"本质规定"和"现实表现"两个不同层面分别考察了异化劳动和私有财产的关系问题。在前一层面,异化劳动是私有财产的基础和根据,相反的结论是不成立的。而在后一层面,异化劳动和私有财产之间则存在着相互作用、互为因果的复杂关系。如果说后者呈现为"发生学"意义上的引起与被引起、产生与被产生的"时间关系",那么前者则显示出"解释学"意义上的理解与被理解、说明与被说明的"逻辑关系"。这并不表明马克思陷入了所谓的"循环论证",而是昭示了历史唯物主义所特有的"科学抽象"方法的最初萌发。
出处
《马克思主义与现实》
CSSCI
北大核心
2013年第1期47-54,共8页
Marxism & Reality
基金
国家社科基金重大项目"中央马克思主义理论研究和建设工程重点教材<马克思主义发展史>"[项目编号:09MZD001]的阶段性成果
