卖家声誉对消费者选择的影响——基于C2C网上交易的研究
摘要
为了解决网上交易中存在的信息不对称问题,各大交易网站都推出了信誉评价机制,以激励网上卖家诚信经商。那么,信誉评价机制会对消费者的行为产生何种影响呢?文章旨在分析声誉的价格溢出效应以及对成交率的影响。结论表明,消费者更愿意购买声誉较高的卖家的产品,并愿意为此支付更高的价格。本文指出了现行的信誉评价机制存在的问题,并给出相应的改善建议。
出处
《经济论坛》
2013年第1期149-152,共4页
Economic Forum
基金
教育部人文社科一般项目(10YJC790127)
参考文献14
-
1Akedof,G. The market for 'lemons':quality uncertainty and the market mechanism[J].Quarterly Journal of Economics,1970,(03):488-500.
-
2Shapiro Carl. Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations[J].Quarterly Journal of Economics,1983,(86):659-680.
-
3Florian Reichling. Effects of Reputation Mechanisms on Fraud Prevention in eBay Auctions work[D].Stanford University Faculty Advisor:Susan Athey,2004.
-
4Eaton,David H. Valuing Information:Evidence from Guitar Auctions on eBay[R].Murray State University,2002.
-
5McDonald,Cynthia G,V.Carlos Slawson,Jr. Reputation in an Internet Auction Market[J].Economic Inquiry,2002,(04):633-650.
-
6周黎安,张维迎,顾全林,沈懿.信誉的价值:以网上拍卖交易为例[J].经济研究,2006,41(12):81-91. 被引量:152
-
7李维安,吴德胜,徐皓.网上交易中的声誉机制——来自淘宝网的证据[J].南开管理评论,2007,10(5):36-46. 被引量:164
-
8Livingston,Jeffrey. How Valuable is a Good Reputation?A Sample Selection Model of Internet Auctions[J].The Review of Economics and Statistics,2005,(03):453-469.
-
9Wood,C.A,Fan,M,Tan,Y. An Examination of the Reputation Systems for Online Auctions[D].University of Notre Dame.Notre Dame,IN,2003.
-
10Ba,S,P.A.Pavlou. Evidence of the Effect of Trust Building Technology in Electronic Markets:Price Premiums and Buyer Behavior[J].MIS Quarterly,2002,(03):243-268.
二级参考文献43
-
1周黎安,张维迎,顾全林,沈懿.信誉的价值:以网上拍卖交易为例[J].经济研究,2006,41(12):81-91. 被引量:152
-
2吴德胜.网上交易中的私人秩序——社区、声誉与第三方中介[J].经济学(季刊),2007,6(3):859-884. 被引量:83
-
3Akerlof, G. , 1970, "The Market for 'Lemons' : Quality Uncertainty and the Market Mechanism", Quarterly Journal of Economics 84.
-
4Ba, S. and P.A. Pavlou, 2002, "Evidence of the Effect of Trust Building Technology in Electronic Markets: Price Premiums and Buyer Behaviour", MIS Quarterly 26 : 243--268.
-
5Dewally, M. and L.H. Ederington, 2006, "Reputation, Certification, Warranties and Information as Remedies for Seller-buyer Information Asymmetries: Lessons from the Online Comic Book Market", Journal of Business, 79(2).
-
6Dewan, S. and V. Hsu, 2004, "Adverse Selection in Electronic Markets: Evidence from Online Stamp Auctions", Journal of Industrial Economics 52(4): 497--516.
-
7Eaton, D.H., 2002, "Valuing Information: Evidence from Guitar Auctions on eBay', Working Paper, Murray State University.
-
8Heckman, J., 1979, "Sample Selection Bias as a Specification Error", Econometrica 47:153--161.
-
9Hidvegi, Z., W. Wang, and A.B. Whinston, 2003, "Buy-price English Auction", Working Paper.
-
10Houser, D. and J. Wooders, 2001, "Reputation in Auctions: Theory and Evidence from eBay", Working Paper.
共引文献254
-
1叶德珠,葛梦君.重复博弈能缓解信贷的地域歧视吗?——来自中国P2P平台的经验证据[J].制度经济学研究,2022(3):149-173.
-
2陈海盛,沈满洪.绿色信用制度变迁与绿色经济效率演进:基于超边际分析[J].演化与创新经济学评论,2023(1):49-62. 被引量:1
-
3昝望.浅谈我国跨境电子商务物流[J].投资与创业,2021(7):84-86.
-
4李磊,杨鑫.线上市场的价格离散及影响因素研究——商家策略性行为视角下的经验证据[J].金融发展,2021(2):14-26.
-
5李鹏升,陈艳莹.网上市场信息不对称治理机制的研究进展[J].产业经济评论(山东),2023(2):42-58.
-
6王勇,张玮艺,陈祎芳.卖家干扰下平台的评价激励机制设计研究[J].产业经济评论(山东),2020(4):1-29. 被引量:1
-
7李磊,宋建伟,刘继.基于在线评论情感分析的声誉影响效应研究[J].管理学报,2020(4):583-591. 被引量:21
-
8贺俊刚.信用管理研究综述[J].财会通讯(下),2011(8):112-114. 被引量:1
-
9罗英,郑灿钊.基于博弈机制的网上双向拍卖报价模型研究[J].现代管理科学,2013,1(7):72-74. 被引量:1
-
10张楠,叶乃沂.C2C网络环境下声誉、保障服务对消费者购买过程的影响[J].中国商界,2010(11):165-168. 被引量:1
-
1张娟,姜元春,刘业政.C2C平台上消费者重复购买影响因素的实证研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2013,27(2):21-28. 被引量:6
-
2杨开国.扬对外开放风帆 促山西商务发展[J].品牌,2008(4):62-65.
-
3徐明.大交易 大展示 大宣传——第六届中国国际农产品交易会侧记[J].农村工作通讯,2008(21):40-43.
-
4重合同 守信用[J].中国商贸,1997,0(17):1-1.
-
5谢爱平,付萍.基于网络零售市场中信息不对称问题的博弈分析[J].软件工程师,2014(5):58-60. 被引量:1
-
6刘思强,叶泽,黎建新.在线交易卖家声誉对顾客信任和参与意愿的影响[J].系统工程,2014,32(12):35-40. 被引量:16
-
7诚信经营 回报社会[J].实践,2004(10):48-48.
-
8蒲俊.Glenstrata大交易[J].新世纪周刊,2012(6):74-76.
-
9黄珍.诚信视角下的激励相容的网购委托付款机制决策研究[J].统计与决策,2012,28(14):69-71.
-
10王月盈.淘宝网店刷信誉对策探讨[J].船舶职业教育,2013,1(2):61-63.