期刊文献+

股骨粗隆间骨折手术治疗80例疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的:使用DHS法和PFNA法对股骨粗隆间骨折进行临床治疗,并对2种方法的临床治疗效果进行比较分析。方法:80名股骨粗隆间骨折的患者按治疗方式不同,依次分为PFNA组和DHS组。分别以切口长度、出血量、负重时间和愈合时间及临床疗效作为临床评价指标,并使用SPSS13.0统计学软件进行统计学分析。结果:PFNA组患者的切口长度及出血量优于DHS组,P<0.05;2组患者的负重时间及愈合时间无明显差异,P>0.05;PFNA组患者的疗效明显优于DNS组,P<0.05。结论:PFNA法对于股骨粗隆间骨折可以取得理想的治疗效果。
出处 《中国伤残医学》 2013年第2期42-43,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1刘海春,陈允震,杨子来,张剑峰.股骨粗隆间粉碎性骨折不同内固定疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2005,20(1):18-20. 被引量:264
  • 2郑得志,于建华,杨有庚,周连星,李卫哲,林枫松.股骨转子间骨折动力髋螺钉内固定失败的危险因素[J].中华创伤杂志,2006,22(2):129-132. 被引量:109
  • 3肖湘,张铁良.股骨转子下骨折内固定失败原因分析[J].中华骨科杂志,2006,26(3):187-190. 被引量:73
  • 4汤成华,陈志强,王蔚.伴骨质疏松症的股骨颈骨折[J].中国骨伤,1996,9(6):54-54. 被引量:33
  • 5Harrington P, Nihal A, Singhania AK. Intramedullary hip screw versus sliding hip screw for unstable intertrochanteric femoral fractures in the elderly. Injury, 2002, 33:23
  • 6Haidukewych GJ, Israel TA, Bemy DJ. Reverse obliquity fracture of the intertrochanteric region of the femur. J Bone Joint Surg (Am), 2001, 83 (5)." 643
  • 7Wagner R, Weckbach A, Senmair U, et al. Extra- articular proximal femur fracture in the elderly-dynamic hip screw or intramedullary hip screw for fracture management. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd, 1996, 113:963
  • 8Rokito AS, Koval KJ, Zuckerman JD. Technical pitfalls in the use of the sliding hip screw for fixation of intertrochanteric hip fractures. Contemp Orthop, 1993, 26:349
  • 9Boldin C,Seibert FJ,Fankhauser F.et al.The proximal femoral nail (PFN)- a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures:aprospective study of 55 patients with a follow-up of 15 months.Acta Orthop Scand ,2003,74:53.
  • 10王亦璁等.骨与关节损伤[M]人民卫生出版社,1998.

共引文献102

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部