期刊文献+

规则差异:司法裁量与法律原则

下载PDF
导出
摘要 关于法本质的传统争论之一关涉到法的客观性和确定性问题。而有关法律的确定性或客观性和法律与道德的关系能够在关于法律解释所具有特性的论争语境下得到更好地理解和评述。因此,从规则模式,法律实证主义和规则怀疑论者,疑难案件的不确定性和司法裁量权,规则和原则等方面论述了有关法律的确定性或客观性和法律与道德的关系是可欲的。
作者 谢延
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期83-85,共3页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献10

  • 1戴维·0·布瑞克.法律实证主义、法律解释和司法审查[J]哲学与公共事务,1988105-148.
  • 2约翰·奥斯汀;H.L.A.哈特.法理学范围的确定[M]纽约:Noonday Press,1954165.
  • 3Hart,H.L.A. The Concept of Law[M].Oxford:Clarendon Press,1994.239.
  • 4哈利弗·温德尔·霍尔姆斯.法律的道路[M]纽约:Peter Smith,1952245.
  • 5约翰·切普曼·盖瑞.法律的特性和渊源[M],GloucesterMass.:Peter Smith,1972169.
  • 6哈利弗·温德尔·霍尔姆斯.法律的道路[J].
  • 7Jerome Frank.Law and the Modern Mind[M],Tudor Publishing CompanyNew York1930.前言:4.
  • 8弗兰克.法律和现代思想[M].
  • 9哈特.法律的概念[M].
  • 10罗纳德?德沃金.规则的模式[M]伦敦:Duckworth,1978245.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部