期刊文献+

腹腔镜下改良子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术对比分析 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腹腔镜下改良子宫肌瘤剔除术的可行性。方法对因患子宫肌瘤行子宫肌瘤剔除术的432例患者按术式分两组,其中腹腔镜下改良子宫肌瘤剔除术(观察组)218例,经腹子宫肌瘤剔除术(对照组)214例进行对比,分析两组手术时间、术中出血量、术后肛门平均排气时间、术后病率、术后住院时间。结果观察组手术时间(58.1±32.4)分钟,术中出血(127.8±64.8)mL,术后肛门排气时间(21.3±2.6)小时,术后镇痛率22%,术后病率13%,住院时间(5.5±1.5)天,均优于对照组。结论通过对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的子宫切口和缝合方法的改进,达到了手术时间短、术中失血少、术后肛门排气早、住院时间短的效果,是安全可行的术式。
作者 王丽红
机构地区 酒泉市人民医院
出处 《卫生职业教育》 2013年第4期148-149,共2页 HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献23

共引文献154

同被引文献46

  • 1杨冠兰.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床效果分析(附117例报告)[J].贵州医药,2011,35(4):343-344. 被引量:5
  • 2周莉,刘爱民,叶明珠,韩丽英,李荷莲.腹腔镜与经腹子宫肌瘤切除术的比较研究[J].中国妇幼保健,2007,22(27):3791-3792. 被引量:11
  • 3李紫艳.射频消融术与子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的疗效对比[J].中国健康月刊,2011,30(9):130-131.
  • 4Vandenput I,Trovik J,Leunen K,et al.Evolution in endometrial cancer evidence from an immunohistochemical study[J].Int J Gynecol Cancer,2011,21(2):316-322.
  • 5Walker WJ,Pelage JE.Uterine artery embolisation for symptomatic fibroids:clinicalresults in 400 women with imaging follow-up[J].BR J Obstet Gynecol,2009,109(11):1262-1272.
  • 6程细云,余瑛,王琪,等.腹腔镜下子宫动脉阻断联合肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床分析[J].医学信息,2014,27(12):76-77.
  • 7Mattei A,Cioni R,Bargelli G,et a1.Techniques of laparoscopic myomect-omy[J].Reprod Biomed Online,2011,23(1):34-39.
  • 8Parazzini F, Tozzi L, Bianchi S. Pregnancy outcome and uterine fibroids[J]. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol,2015. pii: S1521-6934 ( 15 )00231-X. DOI : 10. 1016/j. bpobgyn. 2015.11. 017. [Epub ahead of print].
  • 9Beehev B, Naeheva A, Magunska N, et al. Second look after lap- aroseopie myomectomy-is that a prevention of postoperative adhe- sionsl-.lq. Akush Ginekol (Sofiia . 2014.53(2 ,18-21.
  • 10Mara K, Kubinova K. Embolization of uterine fibroids from the point of view of the gynecologist: pros and cons[ J]. Int J Womens Health, 2014,20 ( 6 ) :623-629. DOI : 10. 2147/IJWH. $43591.

引证文献7

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部