传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤对比

目的比较传统换药技术和负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的临床效果。方法选取2010年10月～2012年10月期间皮肤软组织损伤患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例。对照组采取传统换药技术,观察组采取负压封闭引流技术,对两组的临床效果进行比较。结果观察组发生并发症0例,并发症发生率0%;对照组发生皮肤坏死5例,骨髓炎1例,并发症发生率为8%。两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(χ2=23.13,P<0.05)。观察组平均住院时间为(18.3±2.1)d,对照组为(35.2±3.7)d,两组患者平均住院时间比较,差异有统计学意义(t=45.23,P<0.05)。结论负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤疗效确切,值得推广使用。