铁路货物运输合同纠纷中《铁路法》的适用性探讨

下载PDF

导出

摘要分析《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》)与其他调整铁路货物运输合同纠纷的法律之间的关系,阐述《铁路法》关于铁路运输企业承担赔偿责任与不承担赔偿责任的规定,以及发生铁路运输合同纠纷时的处理规定。通过对《铁路法》有关规定的执行现状进行分析,探讨了《铁路法》在处理铁路货物运输合同纠纷案件中的适用性。

作者冯双

机构地区辽宁铁道职业技术学院运输系

出处《铁道货运》 2013年第2期15-18,共4页 Railway Freight Transport

关键词铁路货物运输合同纠纷保价赔偿限额赔偿

分类号 F532.6 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1王薇,李裕强.UCP600的适用性探讨[J].中国外汇,2014(5):30-31.
2刘乃成.贯彻科学发展观做大做强我省地方铁路的战略思考[J].黑龙江史志,2011(17):4-8.
3吕锦文,张玉兴.关于《保价运输》几个问题的探讨[J].铁道货运,1995,13(4):44-46.
4王军.试论“限额赔偿”的意义与如何开展好“足额保价”[J].铁道货运,1995,13(6):36-37.
5赵玉海.速递物流理赔·保价运输[J].上海物流,2016,0(3):9-10.
6张丽娟.货物保价运输优于运输保险[J].铁道货运,1995,13(4):22-23.
7江南生.限额赔偿真的能限额吗[J].中国邮政,2005(7):61-61.
8亦云,朱效娅.细说特快专递的限额赔偿[J].中国邮政,2006(5):59-59.
9张红艳,高强.质量体系认证对我国旅游企业的适用性探讨[J].山西高等学校社会科学学报,2008,20(2):67-69.
10张凤.保价运输　利国利民[J].铁道货运,1995,13(4):66-66.

铁道货运

2013年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

铁路货物运输合同纠纷中《铁路法》的适用性探讨

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史