试论与当庭供证相矛盾的庭前供证的使用
被引量：23
出处
《法学》
CSSCI
北大核心
2000年第1期23-27,共5页
Law Science
参考文献3
-
1最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第142条.
-
2[美]华尔兹著.《刑事证据大全》，何家弘等译，中国人民公安大学1993年版,第312页中的观占,“三个是相互独立且相互区别的概念”
-
3刁荣华主编.《比较刑事证据法各论》.汉林出版社第1版,第220页.
同被引文献202
-
1宋英辉,魏晓娜.证据开示制度的法理与构建[J].中国刑事法杂志,2001(4):49-54. 被引量：41
-
2楼三丹.试论刑事诉讼中的翻供[J].西部法学评论,2007(6):28-29. 被引量：1
-
3陈勇.对侦查卷宗法律本质的思考[J].人民检察,2002(2):29-30. 被引量：8
-
4侯伟,李轶木.如何遏制职务犯罪案件当庭翻供、翻证[J].人民检察,2002(5):45-46. 被引量：1
-
5魏中礼.关于翻供问题的几点思考[J].山东法官培训学院学报,2010,26(3):99-101. 被引量：10
-
6季卫东.拨乱反正说程序[J].北大法律评论,2007,8(2):301-308. 被引量：3
-
7汤维建.关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心[J].政法论坛,2000,18(6):127-139. 被引量：102
-
8何家弘.让证据走下人造的神坛——试析证据概念的误区[J].法学研究,1999,21(5):100-109. 被引量：81
-
9苏力.法律与科技问题的法理学重构[J].中国社会科学,1999(5):57-71. 被引量：187
-
10吴雯.刑事被告人在庭审中翻供的原因及对策[J].现代法学,1999,21(1):91-92. 被引量：5
引证文献23
-
1牟军.我国侦查程序的缺陷与重构——以刑事侦讯为视角[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2010,31(4):116-124. 被引量：4
-
2彭海青.律师提前介入问题再探[J].湖南公安高等专科学校学报,2000,12(5):57-59. 被引量：2
-
3肖建国,张吉喜.被告人翻供案件中两个亟待解决的问题[J].四川警官高等专科学校学报,2005,17(2):75-81. 被引量：3
-
4马滔.从翻供谈口供规则的完善[J].人民检察,2007(11S):37-40.
-
5万毅,林喜芬,何永军.刑事证据法的制度转型与研究转向——以非法证据排除规则为线索的分析[J].现代法学,2008,30(4):126-140. 被引量：10
-
6董顺来.胡某受贿案出庭公诉的若干启示[J].法制与社会（旬刊）,2009(21):88-90.
-
7李玉鹏.论全程同步录音录像代替笔录固定口供[J].证据科学,2009,17(5):620-628. 被引量：16
-
8胡之芳,王绍红.证据规则对庭前证供证据能力的规制略论[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2010,13(1):68-72. 被引量：1
-
9程宏,秦辉.被告人当庭翻供的公诉策略[J].中国检察官,2010(7):52-54. 被引量：1
-
10何显龙.论被告人供述笔录证据效力及相关问题[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(5):84-84.
二级引证文献107
-
1余沁.同步录音录像口供功能的证成及适用[J].证据科学,2023,31(1):66-78. 被引量：1
-
2董开星.非法证据排除vs讯问策略——以《刑事诉讼法》第50条中“欺骗”的理解为例[J].金陵法律评论,2013(1):78-88. 被引量：4
-
3邵宁.论同步录音录像的审查与运用——以公诉部门审查起诉为视角[J].中国检察官,2013(23):41-43. 被引量：1
-
4刘建军.关于被告人翻供问题的探讨[J].山东审判,2003,19(2):21-23. 被引量：10
-
5杨燮蛟.翻供、逼供与沉默权的法理性透视[J].河北法学,2004,22(9):157-160. 被引量：6
-
6廖明,孙文进.我国刑事证明标准的反思与重构[J].燕山大学学报（哲学社会科学版）,2005,6(1):42-47. 被引量：2
-
7李伟.关于完善我国刑事诉讼模式的几点建议——基于人权保护原则[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(4):67-70. 被引量：1
-
8宋英辉,吴宏耀,雷小政.证据法学基本问题之反思[J].法学研究,2005,27(6):52-67. 被引量：19
-
9节日的视觉盛宴[J].广告大观,2006(01X):40-49.
-
10王超.虚置的程序 对刑事二审功能的实践分析[J].中外法学,2007,19(2):188-200. 被引量：13
;
