期刊文献+

论共同抵押的法律适用——《物权法》第176条释义及其展开 被引量:11

A Discussion of Applicable Rules to Joint Mortgage Based on Explanation about Article 176 of Property Right Law
下载PDF
导出
摘要 担保的本质即保障债权的实现、担保人仅就系于债务人的特定法律事实的发生而根据债权人的要求承担担保责任。第三人类型担保人法律地位平等,不同类型的共同担保在法律适用上应该互通。共同抵押法律规则应当参照《物权法》第176条的精神予以确立:约定优先;在没有约定的情形下,债权人应当先针对债务人提供的抵押物行使该抵押权,债权人对债务人外的第三人提供的抵押物享有选择权,且第三人类型抵押人之间法律地位相互独立、互不影响。 The essence of guarantee is ensuring the enforcement of creditor' s rights. Guarantor has to undertake the security responsibilities according to the requirements of the creditors, only when the specific legal facts happened , which are from the debtors. The third person type guarantors have equal legal status, there is no difference in the rules of various joint guarantee. Applicable rules to joint mortgage can be established by the spirit of article 176 of Property Right Law: agreements are first; without contracts, all the mo mortgagors rtgaged the creditor shall claim his mortgage right on mortgaged property of the debtor, when property provided by the third party, the creditor can enjoy the option, and the are independent, each other is not affected.
作者 江海 石冠彬
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第2期74-82,共9页 Journal of Social Sciences
关键词 共同抵押 《物权法》第176条 法律适用 Joint Mortgage Article 176 of Real Right Law Application of Law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1英贸公司诉天元公司保证合同追偿权纠纷案[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2002,0(6):207-209. 被引量:4
  • 2[1][美]康芒斯.制度经济学[M].上海:三联书店出版社,1989.
  • 3邱聪智.《新订债法各论》(下册)[M].台湾作者印行,2003年版.第551页.
  • 4孙礼海.《中华人民共和国担保法释义》[M].法律出版社,1995年8月版.第55页.
  • 5[日]於保不二雄.《日本民法债权总论》[M].台湾五南图书出版公司,1998年版.第20页.
  • 6李储华.《同一债权上同时设立抵押与保证如何处理》[N].《人民法院报》,2002年5月5日.
  • 7郭明瑞.《担保法(第二版)》[M].法律出版社,2004年版.第59页.
  • 8黄茂荣.《法学方法与现代民法》(增订三版)[M].作者印行,1993年版.第360页.
  • 9黄麟伦.代位清偿制度之意义与机能[J].法学丛刊,.
  • 10陈聪富.最高限额保证人之权利[J].月旦法学杂志,.

共引文献21

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部