期刊文献+

社会资本对行政裁量的侵袭与规制 被引量:1

The invasion of social capital on discretionary justice and its regulation
下载PDF
导出
摘要 法律不完备为社会资本对行政裁量的侵袭预留了空间,而裁量主体在行为过程中的"经济人"取向则是裁量正义难以实现的直接原因。必须利用裁量基准等制度进一步完善行政裁量规则,完善行政机关内部分权以强化对行政裁量的制约,压缩行政裁量的空间,为公务员抵抗社会资本的干扰提供挡箭牌。同时,强化责任追究机制和行政伦理建设,降低裁量滥用的激励。 Because of incompleteness of law reserves space for social capital invasion,"economic person" orientation of discretionary subject causes difficult to achieve discretionary justice directly.We should use discretion standard system to further improve the administrative discretion rule,perfect administrative decentralization in order to strengthen the restriction mechanism of administrative discretion and compress the discretionary space,so as to provide shield for civil servant used to resist social relations interference.At the same time,we should strengthen the accountability mechanism and the construction of administrative ethics,while reducing motivation of discretion abuse.
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第1期114-117,共4页 Journal of Central South University:Social Sciences
关键词 社会资本 关系网络 裁量正义 规制 social capital relation network discretionary justice regulation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Poters,Alejandro. Social capital:Its origins and application in modem sociology[J].Annual Review of Sociology,1998,(24):1-24.
  • 2Putnam.Robert. Making democracy work:civic traditions in modem italy[M].Princeton,New Jersey:Princeton University Press,1993.35-36.
  • 3胡适.中国哲学史大纲[M]台北:集成图书公司,197494.
  • 4费孝通.乡土中国[M]上海:上海人民出版社,200625.
  • 5Kenneth F.Warren. Administrative law in the political system[M].New Jersey:Prentice-Hall,Inc,1996.402.
  • 6洛克;赵伯英.政府论两篇[M]西安:陕西人民出版社,2005221-222.
  • 7彼得?斯坦;等;王献平.西方社会的法律价值[M]北京:中国法制出版社,2004133-134.
  • 8桑本谦.疑案判决的经济学原则分析[J].中国社会科学,2008(4):108-122. 被引量:62
  • 9孟德斯鸠.论法的精神[M]北京:商务印书馆,196136.

二级参考文献35

  • 1苏力.“海瑞定理”的经济学解读[J].中国社会科学,2006(6):116-132. 被引量:147
  • 2最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第4条.
  • 3Guido Calabresi &. Jon T. Hirschoff, "Toward a Test,for Strict Liability in Torts," Yale Law Journal, vol. 81, 1972, p. 1060.
  • 4张卫平.《证明责任分配的基本法理》.何家宏主编.《证据法论坛》.北京:中国检察出版社,2000年,第282-284页.
  • 5Guido Calabresi, The Cost of Accidents: A Legal and Economic Analysis, New Haven: Yale University Press, 1970, p. 24.
  • 6Michael H. Graham,Federal Rules of Evidence, 4'^th., St. Paul: West Group, 1996, p. 49.
  • 7United Statesv. Carroll Towing Co,, 159 F. 2d 169, 173 (2d Cir. 1947).
  • 8Richard A, Posner, Economic Analysis of Law, pp. 163-167.
  • 9波斯纳.《证据法的经济分析》.徐昕等译.北京:中国法制出版社,2001年.第44页.
  • 10Richard A. Epstein, "Pleadings and Presumptions, " University of Chicago Law,Review, vol. ,40, 1973, p. 556.

共引文献61

同被引文献24

  • 1李伯重.论学术与学术标准[J].社会科学论坛,2005(3):5-14. 被引量:73
  • 2王保星.大学教师的职业忠诚:市场化视角[J].江苏高教,2006(6):45-47. 被引量:14
  • 3王保星.大学教师:一项学术性职业[J].大学教育科学,2007(4):67-71. 被引量:7
  • 4布尔迪厄,P.文化资本与社会炼金术-布尔迪厄访谈录[M].包亚明,译.上海:上海人民出版社,1997.
  • 5博耶,E.L学术水平反思-教授工作的重点[M].吕达,周满生,译.当代外国教育改革名著文献:美国卷三.北京:人民教育出版社,2004:18-24.
  • 6Clark, B. R. The Academic Life : Small Worlds, Different Worlds[ M]. Princeton, N. J. :The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 1987:268.
  • 7马斯洛,A.动机与人格[M].许金声,等,译.北京:华夏出版社,1987:33.
  • 8Lane, J. F. Pierre Bourdieu : A Critical Introduction [ M ]. London : Ploto Press, 2000:72.
  • 9周宪.知识分子如何想象自己的身份-关于知识分子社会角色的若干定义的反思[M]//陶东风.知识分子与社会转型.开封:河南大学出版社,2004:1-27.
  • 10德兰迪,G.知识社会中的大学[M].黄建如,译.北京:北京大学出版社,2010.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部