期刊文献+

司法解释的合法性危机——以《婚姻法解释(三)》为视角 被引量:3

Legitimacy crisis of judicial interpretation:based on The Third Interpretation of Marriage Law
下载PDF
导出
摘要 当下中国,司法解释的立法化倾向已非常明显,由《婚姻法解释(三)》引发的争议即可见司法解释在目前存在的诸多问题:如司法解释权力依据的不统一、解释权限的不明晰、法律解释方法的恣用等。要解决司法解释陷入的合法性危机,就必须在立法上首先统一司法解释权的权力来源,并在立法中规范权力行使的界限和程序,将司法解释权限定在具体个案围绕法律文本的适用过程中,最后在行使司法解释权时应围绕解释的目的慎用法律解释方法,在坚持"尊重法律"的基础上,首选语义解释,对其他法律解释方法的采纳必须负担论证义务,由此才能确保司法解释的合法性。 It is visible that judicial interpretation tends to be legislation in China.There are many problems of judicial interpretation after The Third Interpretation of Marriage Law issues: such as the judicial interpretation power is based on the disunity,the interpretation of the privilege is not clear,the unbridled use of legal interpretation methods.In order to solve the legitimacy crisis of judicial interpretation,we have to unify the power of judicial interpretation,clear the boundary and procedure of that power,and limit the power of judicial interpretation in specific cases by applying text of law.Finally,in the exercise of judicial interpretation the methods should be around the purpose of interpretation,on the basis of respect of the law,of which the first choice must be the text interpretation.Other methods of legal interpretation must bear the obligation of the argument,which can ensure the legitimacy of judicial interpretation.
作者 陶婷
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第1期137-141,共5页 Journal of Central South University:Social Sciences
基金 华东政法大学2011-2012年度研究生创新项目(20113001)
关键词 司法解释 婚姻法解释(三) 合法性 司法解释的立法 法律解释方法 judicial interpretation The Third Interpretation of Marriage Law legitimacy legislation of judicial interpretation legal interpretation methods
  • 相关文献

参考文献11

  • 1卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 2陈春龙.中国司法解释的地位与功能[J].中国法学,2003(1):24-32. 被引量:109
  • 3婚姻法司法解释(三)卷记者问[EB/OL].http://www.court.gov.cn/spyw/mssp/201109/0110929_165805.htm,2011-09-29.
  • 4黄松有.司法解释权:理论逻辑与制度建构[J].中国法学,2005(2):3-14. 被引量:40
  • 5新婚姻法南京第一案:妻子恐失一半房,丈夫出轨[EB/OL].http://news.sohu.com/20110818/n316679370.shtml,2011-08-18.
  • 6聚焦各地“婚姻法新解释第一案”[EB/OL].http://law.cy01.com/contenff2011-09/01/content_4849292.htm.,2011-09-01.
  • 7胡玉鸿:《尊重法律:司法解释的首要原则》,《华东政法大学学报》2010年第1期.
  • 8陈林林,许杨勇.司法解释立法化问题三论[J].浙江社会科学,2010(6):33-38. 被引量:49
  • 9张志铭.法律解释操作分析[M].北京:中国政法大学出版社,1998.52.
  • 10王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..

二级参考文献34

同被引文献21

  • 1范李瑛.夫妻一方婚前财产婚后取得收益的归属[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2005,18(4):398-402. 被引量:22
  • 2最高人民法院民事审判第一庭编.《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》,人民法院出版社2004年版.第84页.
  • 3《法国民法典》第1401条.
  • 4陈苇:《婚姻家庭继承法学》,法律出版社,2000:110.
  • 5.《辞海》[M].上海辞书出版社,1999年版.第247页,第246页.
  • 6(英)哈特(H.L.A.Hart)著,张文显等.法律的概念[M]中国大百科全书出版社,1996.
  • 7(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著,陈爱娥.法学方法论[M]商务印书馆,2003.
  • 82004年上海市高级人民法院《关于适用最高人民法院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答一》.
  • 92008年江苏省高级人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)及司法解释若干问题的讨论纪要(征求意见稿)》.
  • 10《埃塞俄比亚民法典》第649.

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部