PVP、PKP治疗老年腰椎压缩性骨折的比较

目的比较分析PVP与PKP治疗老年腰椎压缩性骨折的效果,总结治疗经验。方法将本院在2009年6月至2011年6月期间收治的80例老年腰椎出现压缩性骨折的患者,随机分为实验组和对照组。对照组有患者40例,采用PVP即经皮椎体成形术治疗;实验组有患者40例,采用PKP即经皮椎体后凸成形术治疗,对两组患者的手术前后的椎体平均高度的恢复情况、临床治疗效果、不良反应以及并发症进行比较。结果经过治疗后1年的随访,实验组临床治疗效果明显优于对照组,两组之间的比较差异有统计学意义(P<0.05);并且实验组患者治疗前后的椎体平均高度的恢复情况明显好于对照组,两组之间的比较差异有统计学意义(P<0.05);手术后两组没有出现严重的并发症及不良反应,两组之间的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用经椎体后凸成形术(PKP)对老年腰椎压缩性骨折的患者治疗效果显著,治疗后可以使患者的椎体高度得到明显恢复,具有治疗可靠、安全的特点,并发症及不良反应少。