期刊文献+

中美档案高等教育的比较——以上海大学和马里兰大学为比较对象 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文通过从中国档案高等教育与美国档案高等教育这个整体,以及上海大学和马里兰大学这个个体,分析了两国档案教育的发展。
作者 刘晶 李白
出处 《云南档案》 2013年第2期41-44,共4页 Yunnan Archives
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献18

  • 1李财富.关于中美档案利用工作的比较[J].北京档案,1997,0(3):18-21. 被引量:25
  • 2吴建华.关于档案高等教育改革与发展的几点设想[J].档案学通讯,1996(2):68-70. 被引量:10
  • 3.[EB/OL].密歇根大学信息学院网站:www.si.umich.edu,.
  • 4.[EB/OL].中国人民大学信息资源管理学院网站:WWW.irm.rue.edu.cn,.
  • 5姚乐野.《美国高等教育的现状及其特点》[J].档案学通讯,1996,(2).
  • 6Society of American Archivists.Guidelines for a graduate program in archival studies[]..2002
  • 7Society of American Archivists.Publications Catalog. http://www.archivists.org/catalog/in-dex.asp . 2005
  • 8Eric Ketelaar."Archivistics Research Saving the Profession"[].American Archivists.2000
  • 9.
  • 10Anderson K."Education and Training for Records Professionals"[].Record Management Journal.2007

共引文献37

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部