期刊文献+

DNA数据库:实践、困惑与进路 被引量:3

DNA Database:Practice,Problems and Solutions
下载PDF
导出
摘要 DNA鉴定技术在诉讼中发挥着显著的证明作用。我国自建立法庭科学DNA数据库以来,各地数据库之规模、应用逐步扩大,取得一定实践成效。然而,数据库的运作也存在法律困惑:如何完善立法规范,如何平衡强制采样与正当程序的冲突,如何兼顾DNA信息保存与隐私权保护的目标,如何权衡数据库推广与司法资源有限的矛盾。DNA数据库的制度完善须理性选择立法模式,整合各地既有规范。应在《刑事诉讼法》第130条"人身检查"规定的基础上,细化DNA采样程序;综合考虑案件性质、犯罪危害程度和有利于犯罪分子改造等因素明确入库范围;健全信息保密和救济机制,对DNA数据库的用途、信息保存和销毁期限、违法使用DNA信息的制裁措施加以规范;此外,还应强化质量控制与监督机制。 DNA technology has been playing a significant role in judicial identification,since it is applied in criminal proceedings.Since the first DNA database in China was established,rapid progress has been witnessed.Problems coexist with the progress due to the lack of legislation.Compulsory DNA sample collection,DNA tests and storages may cause fears of abuse and the erosion of privacy.The expansion of DNA database is a highly costly business.To solve these problems,the following legal solutions should be paid attention to: first of all,DNA database legal framework all over the countries should be integrated and legislative technique is required in this process.The sample collection process should be stipulated under the personal examination system in criminal procedure.Secondly,the range of information should take the nature of the case,the harmfulness of the crime and the favor of the criminal reformation into account.Thirdly,the application of DNA database,the destruction dead line and the sanction to the abuse of authority should be stipulated to protect privacy.Finally,quality control and supervising were necessary so as to guarantee a sound development of DNA database.
作者 陈邦达
机构地区 四川大学法学院
出处 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2013年第1期114-122,共9页 Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
基金 国家社科基金资助项目(10CFX041) 中国行为法学会基金资助课题"社会转型期司法鉴定不信任问题研究"((2010)学研029)
关键词 DNA数据库 强制采样 DNA信息保存 DNA销毁期限 DNA数据库立法 DNA database compulsory DNA sample collection DNA information storage DNA information destruction deadline legislation of DNA database
  • 相关文献

参考文献19

  • 1米尔吉安·R·达马斯卡;吴宏耀;魏晓娜.比较法视野中的证据制度[M]北京:中国人民公安大学出版社,2006224.
  • 2姜先华.中国法庭科学DNA数据库[J].中国法医学杂志,2006,21(5):260-262. 被引量:22
  • 3刘晓丹.论科学证据[M]北京:中国检察出版社,2010291.
  • 4刘雅诚,唐晖,高俊薇,张庆霞.法医DNA数据库初见成效[J].刑事技术,2003,28(1):32-33. 被引量:5
  • 5李喆.DNA检验新技术应用学术交流会在广州举行去年DNA数据库直接认定案件5.8万起8万起[N].人民公安报,2011.
  • 6陈学权.刑事程序法视野中的法庭科学DNA数据库[J].中国刑事法杂志,2007(6):52-61. 被引量:11
  • 7Michael E.Kleinert. Improving the quality of justice:the innocent protection act of 2004 ensures post-convention DNA testing,better legal representation,and increased compensation for the wrongfully imprisoned[J].The University of Louisville Brandeis Law Journal,2006.491-501.
  • 8陈学权.DNA证据研究[M]北京:中国政法大学出版社,2011.
  • 9宋英辉.外国刑事诉讼法[M]北京:法律出版社,200630.
  • 10章少青.欧美国家DNA数据库的应用现状及前景[J].中国司法鉴定,2006(6):76-78. 被引量:6

二级参考文献42

  • 1苏力.论法院的审判职能与行政管理[J].中外法学,1999,11(5):36-46. 被引量:105
  • 2左卫民.权利话语/实践的艰难展开——1996年中国刑事诉讼法典修改的反思[J].中外法学,2002,14(4):385-405. 被引量:39
  • 3刘大洪.基因技术与隐私权的保护[J].中国法学,2002(6):74-81. 被引量:33
  • 4[意]贝卡利亚著 黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年.第45页.
  • 5Werrett J. The national DNA database[ J]. Forensic sci Int,1997,88:33 -42.
  • 6Schneider P M. DNA database for offender identification in Europe. Second Europe symposium on human identification[ J ]. Innsbruck Austria Juna, 1998:9 - 12.
  • 7Kimpton G P. Report ofihe Europeean DNA profiling group(EDNAP) towards standardization of short tandem repeat(STR) loci [ J ]. Forensic Sci Int, 1994,65:51 - 59.
  • 8Kimpton C, Gill P. Report on the second EDNAP collaborative STR exercise[ J]. Forensic Sci Int, 1995,71 : 137 - 152.
  • 9Russ H. The FBI's DNAdatabase [ J ]. Nature Biotechnology,1998,16 : 987.
  • 10HUGO伦理委员会 邱仁宗译.“关于DNA取样:控制和获得的声明”[J].自然辩证法研究,1999,.

共引文献105

同被引文献23

  • 1王高平,吴琼.国家DNA数据库隐私权研究[J].山西财经大学学报,2012,34(S2):59-59. 被引量:1
  • 2姜先华.中国法庭科学DNA数据库[J].中国法医学杂志,2006,21(5):260-262. 被引量:22
  • 3http://www.douban.corn/note,/194402748/2014-12-15访问.
  • 4王晓丹等:《佛山DNA数据库提速扩容》,《佛山日报》2014年5月15日第A01版.
  • 5容若:《全世界最大DNA数据库侵权无罪民众档案将删除》,《中国档案报)2010年1月11日第002版.
  • 6Martha L. Lawson, Personal Does Not Always Equal Private: The Constitutionality Of Requiring DNA Samples From Convicted Felons And Arrestoes. William and Mary Bill of Rights Journal, April, 2001.
  • 7Samuel D. Warren Louis D. Brandeis, The Right to Privacy, Harvard Law Review,Vol. 4, no. 5,1890, pp. 193 - 195.
  • 8蔡维音:《人性尊严作为人类基因工程之基础法规范理念》,载李瑞全、蔡笃坚主编:《基因治疗与伦理、法律、社会意涵论文选集》,唐山出版社2003年版.
  • 9Bloustein . E. Privacy as an Aspect of Human Digni- ty: An Answer to Dean Prosser, New York University Law Re-view39,1964,PP.962-1007.
  • 10周辉等:《网络环境下消费者数据的隐私保护》,《网络法律评论)2012-2-23,第193页.

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部