期刊文献+

论中国现代文论对纯形式观的探讨及理论价值

On the Exploration of Pure Form in Chinese Modern Literary Theory and Its Theoretical Value
下载PDF
导出
摘要 由于康德美学的直接或间接启悟,以王国维、闻一多、宗白华、梁宗岱等为代表的现代文论家对形式问题有过热切的关注。他们在各自的著述中自觉进行过形式理论的建构,将形式认定为构成艺术本质的核心因素。这种建构不仅赋予了现代文论迥异于传统的异质因素,而且从一个侧面鲜明地展示了现代文论的现代性特质。 Influnced by Kant' s aesthetics directly or indirectly, modern literary theorists represented by Wang Guowei, Wen Yiduo, Zong Baihua and Liang Zongdai had keen on the form. They consciously carried out the construction of formal theory, and identified the form as the core elements constituted the essence of art. This construction not only gives modern literary theory the heterogeneous factors different from tradition, but also shows the mo- dernity character of modern literary theory from one side.
作者 罗伟文
机构地区 集美大学文学院
出处 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期149-154,共6页 Journal of Chongqing University(Social Science Edition)
关键词 中国现代文论 纯形式观 康德美学 理论价值 Chinese modern literary theory the view of pure form Kant' s aesthetics theoretical value
  • 相关文献

参考文献14

  • 1王国维.王国维文学美学论著集[M]太原:北岳文艺出版社,1988.
  • 2闻一多.闻一多全集[M]武汉:湖北人民出版社,1993.
  • 3宗白华.宗白华全集[M]合肥:安徽教育出版社,1994.
  • 4梁宗岱.梁宗岱文集[M]北京:中央编译出版社,2003.
  • 5康德.判断力批判[M]北京:人民出版社,2002.
  • 6朱光潜.朱光潜全集[M]合肥:安徽教育出版社,1987284.
  • 7闻一多.闻一多全集[M]武汉:湖北人民出版社,199311.
  • 8朱光潜.西方美学史[M]北京:人民文学出版社,1981409.
  • 9陈本益.哲学认识论决定文学创作论——西方近代哲学与文论的关系概说[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2001(3):93-97. 被引量:1
  • 10赵宪章.形式的诱惑[M]济南:山东友谊出版社,2007.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部