期刊文献+

3种输尿管上段结石的微创治疗方法比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的比较3种微创治疗方法治疗输尿管上段结石的有效性及安全性。方法回顾性分析2008年1月~2011年1月使用逆行输尿管镜(URL)、微创经皮输尿管镜碎石(MPCNL)、后腹腔镜下输尿管切开取石(RLU)治疗198例输尿管上段结石患者的临床疗效,并用统计学分析3种微创治疗术式的成功率和结石清除率。结果术后1个月结石清除率URL组80%(85/106),MPCNL组100%(51/51),RLU组100%(41/41);MPCNL组与RLU组明显高于URL组(P<0.05),MPCNL组与RLU组之间无明显差异;并发症发生率URL组2.8%(3/106),MPC-NL组3.9%(2/51),RLU组2.4%(1/41);MPCNL组、RLU组、URL组并发症之间无明显差异。结论 3种微创治疗方法治疗输尿管上段结石安全有效,MPCNL、RLU结石清除率高,URL结石清除率较低。手术成功率与术者经验及患者的选择有关。
出处 《山东医药》 CAS 2013年第4期77-79,共3页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献21

  • 1梁丽莉,李炳魁.上尿路结石ESWL治疗后复发原因探讨[J].中华泌尿外科杂志,1993,14(6):460-462. 被引量:21
  • 2都卫国 靳风烁.输尿管镜和ESWL治疗远端输尿管结石比较[J].国外医学:泌尿系统分册,1999,19:191-192.
  • 3Zwergel T B H.Hyertension after extracorporeal shock wave lithotripsy:incidence following treatment with dornier HM-3 lithotripter or Wolf Piezolith 2300 lithotripsy. J Urol,1992,147:226-228.
  • 4Joaquim D E.Effects of extracorporeal shock wave lithotripsy on renal growth and function:an animal modal.J Endocrinal,1994,8:191-194.
  • 5Alexander S C.Renal function after bilateral extracorporeal shock wave lithotripsy.J Endocrinol,1994,8:295-298.
  • 6Schultz A,Kristensen J K,Blide T,etal.Ureteroscopy:results and complications.J Urol,1987,137:865-867.
  • 7Singal R K,Denstedt J D.Contemporary management of ureteral stones.Urol Clin N Amer,1997,24:59-62.
  • 8Fernstrom I,Johansson B.Percutaneous pyelolithotomy:a new extraction technique. Scand J Urol Nephol,1976,10:257-260.
  • 9Eleder J S,Gibbons R P,Bush W H.Ultrasonic lithotripsy of a large staghorn calculus.J Urol,1984,131:1152-1155
  • 10Jackman S V,Docimo S G,Cadeddu J A,etal.The"mini-perc"technique:a less invasive alternate to percutaneous nephrostomy.World J Urol,1998,16:371-374.

共引文献820

同被引文献49

引证文献6

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部