羁押必要性审查制度探究——与域外审前羁押制度比较被引量：2

下载PDF

导出

摘要《刑事诉讼法》(修订)对刑事羁押制度进行了完善,首次提出了羁押必要性审查概念。除了独立审查仍然与国外有区别之外,基本上体现了国外羁押必要性审查的每条原则,且在法律上的规定甚至比域外更加详细。我国应构建以监所检察部门为主导的权力配置模式,建立体现司法规律的运行机制作保障,逐步建立起成熟的羁押必要性审查制度,并促使形成有助于降低羁押率的司法理念,才能真正地实现降低羁押率的目的。

作者陈元

机构地区重庆市人民检察院

出处《江西警察学院学报》 2013年第1期99-104,共6页 Journal of Jiangxi Police Institute

关键词羁押必要性审查比较研究运行机制

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1中西方审前羁押必要性判断标准比较[EB\OL].正义网htrp://www.jcrb.com/procuratomte/theories/academic/201107/t20110719-575365.html.
2最高检调研报告披露拟以必要性审查减少羁押[EB\OL].新华网http//news.xinhuanet.com/legal/2010-03/04/content-13095840.htm.
3万春.减少审前羁押的若干思考[J].河南社会科学,2011,19(3):19-27. 被引量：9
4[法]卡斯东·斯特法尼.法国刑事诉讼法精义[M].北京:中国政法大学出版社,1999.646.
5[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法[M].丁相顺译,北京:中国人民大学出版社,2005:6.
6[美]约书亚·德雷斯勒,艾伦·C·迈克尔斯.美国刑事诉讼法精解[M].吴宏耀,译.北京:北京大学出版社,2009:54.
7戴维·M沃克.牛津法律大词典[M].北京:法律出版社,2003.

二级参考文献3

1陈光中,丹尼尔·普瑞方廷主编:《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》,法律出版社1988年版,第193页.
2《最高人民检察院关于深化检察改革2009--2012年工作规划》.
3.《刑事诉讼法》[Z].,..

共引文献51

1章礼明.亲属拒证权制度比较研究[J].河北法学,2005,23(3):125-129. 被引量：6
2张荣旭.一事不再理原则的适用前提[J].人民检察,2007(10S):62-63.
3王满生,杨杰辉.公诉事实制度及其对我国的启示[J].江西社会科学,2007,27(11):160-163. 被引量：1
4林喜芬.美国宪法性刑事诉讼法:意旨、构造与启示[J].甘肃政法学院学报,2007(5):78-85. 被引量：2
5刘立霞.取保候审中的人格调查刍议[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2008,33(5):70-77. 被引量：1
6冯涛.日本裁判员制度及对我国陪审制度的借鉴意义[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2008,41(5):45-48. 被引量：6
7王亚明.诉讼指挥权:问题及对策——从庭审的视角[J].河南大学学报（社会科学版）,2009,49(1):54-58. 被引量：3
8宋远升.公诉权与司法权的冲突与衡平[J].法学论坛,2009,24(4):56-61. 被引量：1
9宋远升.新闻媒体刑事扣押的界限[J].法律科学（西北政法大学学报）,2009,27(5):48-54.
10闫召华.论检警互涉案件的侦查[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2010,26(2):80-85. 被引量：3

同被引文献43

1李温.权力和权利之间的妥协与平衡——1984年英国《警察与刑事证据法》基本内容评析[J].北京人民警察学院学报,2008(3):43-48. 被引量：3
2邹涛.建构“人身保护令”制度前瞻性研究——写在刑事诉讼法再修改之前[J].宁波广播电视大学学报,2006,4(2):49-52. 被引量：1
3[德]克劳思·罗科信,吴丽琪译.刑事诉讼法[M].法律出版社,2003:416.
4《刑事诉讼法》第94条.
5.《刑事诉讼法》第95条.,..
61996年《刑事诉讼法》第96条.
7[法]贝尔纳·布洛克.法国刑事诉讼法[M].罗结珍,译.中国政法大学出版社,2009:405.
8[英]JacquelineHodgson.法国刑事司法-侦查与起诉的比较研究[M].张小玲,译冲国政法大学出版社,2012:301.
9刘晴.羁押必要性审查制度研究[M]//中国检察(第23卷).中国检察出版社,2014:15.
10The Ministry of Justice, Judicial and Court Statistics 2010, Published 30 June 2011, P158.

引证文献2

1项谷,姜伟.比较视野中未决羁押的司法审查与司法救济[J].公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）,2015,25(3):55-65.
2张婧.论我国审前羁押审查制度的完善[J].法制与社会（旬刊）,2019(1):36-37.

1程明.刑事羁押制度——侦查羁押期间犯罪嫌疑人的会见交流权[J].天津职业院校联合学报,2012,14(7):63-66.
2孙春雨,张翠松,卢凤英.监所检察部门羁押必要性审查实证研究[J].犯罪与改造研究,2014,0(10):43-48.
3曹春杰.我国刑事羁押制度的法律分析[J].甘肃政法成人教育学院学报,2005(4):28-30.
4李建梅.刑事羁押制度与人权保障[J].神州,2011(12):180-181.
5董刚.司法变更权的适用[J].人民司法,2008(15):96-98.
6王晶,吴高庆.中日刑事羁押制度比较研究[J].安徽警官职业学院学报,2004,3(5):1-4. 被引量：1
7周洁莹.我国刑事羁押制度的反思与完善[J].法制与经济（中旬）,2011(6):156-157. 被引量：1
8贺燕平.浅谈我国刑事羁押制度的缺陷和完善[J].法制与社会（旬刊）,2009(27):386-386.
9管晓静.刑事羁押制度——侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障分析[J].山西警官高等专科学校学报,2003,11(3):37-40. 被引量：1
10王俊拴.当代中国的国家结构形式及其未来走向[J].人民政坛,2009(10):37-37.

江西警察学院学报

2013年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

羁押必要性审查制度探究——与域外审前羁押制度比较被引量：2

参考文献7

二级参考文献3

共引文献51

同被引文献43

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

羁押必要性审查制度探究——与域外审前羁押制度比较 被引量：2

参考文献7

二级参考文献3

共引文献51

同被引文献43

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

羁押必要性审查制度探究——与域外审前羁押制度比较被引量：2