期刊文献+

“问”之阐释——从现象学与诠释学的观点看 被引量:3

Explanation of Question——From the Points of Phenomenology and Hermeneutics
下载PDF
导出
摘要 各式各样的"问"呈现出共同的结构。哲学之问的特殊之处在于,它是"以超乎寻常的方式对超乎寻常的东西作超乎寻常的发问"。对胡塞尔来说,提问体现了问者与答者的一种本源性关系。意向性则是影响提问的重要因素之一。对海德格尔来说,发问是"此在"的存在方式。所有发问都是一种寻求。伽达默尔则认为问题在诠释学中具有优先性,诠释学现象包含了问答逻辑。理解问题就像提出问题一样意味着打开意义的可能性。对本文作者而言,"问"是由发问者、问之内容和问之情境构成的三维结构。发问是人的本性并可分为自问和他问。大部分"问"表现了人的困惑和求索愿望,但问寒问暖式的问的首要意义在于人的伦理关切。 All kinds of question take on a common structure. Philosophical questions are charac- terized by the fact that philosophy "questions extraordinarily on extraordinary things in an ex- traordinary way". For Husserl, question embodies an original relation between questioner and an- swerer. Intentionality is one of important elements which influence upon questioning. For Heide- gger, questioning is a way of being of Dasein. All questionings are always search. And Gadamer insists that question take a superior place in hermeneutics and the phenomena of hermeneutics contain a kind of logic of dialogue. For him, like questioning, understanding of question is open- ing the possibilities of meaning. In the eyes of this paper, questioning is a three-dimension struc- ture which is constituted by questioner, the content of question and situation of question. As a kind of human nature, questioning divides itself into question on oneself and question on others. Most questions represent perplexity and desire for inquiry of human beings. However, the prima- ry significance of question for the purpose of care consists in its ethical concern.
作者 汪堂家
出处 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期53-60,共8页 Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
关键词 问的意向性 问答逻辑 问之阐释 fragen intentionality of Fragen dialogue logic explanation of fragen
  • 相关文献

参考文献7

  • 1海德格尔.《形而上学导论》,熊伟,王庆节译.北京:商务印书馆,1996年,第3页.
  • 2胡塞尔.《经验与判断》,邓晓芒,张廷国译,北京:生活·读书·新知三联书店,1999年.
  • 3海德格尔.《存在与时间》,陈嘉映,王庆节合译,熊伟校,北京.商务印书馆,1987年,第9页,第7页,第7页.
  • 4伽达默尔.《真理与方法》(上卷),洪汉鼎译,上海.上海译文出版社,1999年,第473页,第466页,第467页,第469页,第478页,第482页,第481页.
  • 5汪堂家.世俗化与科学的诠释学因素——伽达默尔与爱尔兰根学派[J].世界哲学,2008(1):17-26. 被引量:4
  • 6潘德荣,付长珍主编.《对话与和谐-伽达默尔诠释学思想研究》,合肥.安徽人民出版社,2009年,第68-82页.
  • 7张鹏骞.《问与答》,载潘德荣,付长珍主编.《对话与和谐-伽达默尔诠释学思想研究》,合肥.安徽人民出版社,2009年,第132149页.

二级参考文献1

  • 1Kuno Lorenz. Dialogspiele als Semantische Grundlage von Logikkalkülen[J] 1968,Archiv für Mathematische Logik und Grundlagenforschung(1-2):32~55

共引文献25

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部