摘要
目的为了进一步探讨比较舒芬太尼两种不同用药方法在颅骨修补术中的麻醉效果及对麻醉恢复的影响。方法本文选取了我院2009年11月至2012年10月间入院治疗的48例颅骨修补术患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行了比较研究。结果两组患者,切头皮前的血压及心率水平均显著降低,且与诱导前相比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者,钻头骨时的心率水平均明显减缓,且与诱导前相比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者,拔管即刻的血压及心率水平与诱导前相比较,差异无统计学意义(P>0.05);在苏醒时间、定向力恢复时间、拔管时间三项指标组间比较,间断给药组患者的实践均早于持续给药组患者的时间,且P均<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床颅骨修补术的麻醉过程中,采用舒芬太尼可以取得较好的临床实践效果,采用间断给药方法对患者麻醉恢复的效果更好。
出处
《中国实用医药》
2013年第4期170-171,共2页
China Practical Medicine