期刊文献+

琉球群岛地域构成的历史地理学考证 被引量:2

Historical Geography Research on the Regional Formation of Ryukyu Islands
原文传递
导出
摘要 琉球群岛与我国有着特殊的地缘关系。这种地缘关系涉及我国领土主权和海洋权益。历史上琉球群岛的"分岛改约"涉及我国的切身利益,今天琉球群岛不但是围堵中国的所谓"第一岛链"的重要组成部分,更是日本制造东海争端的地理依据。甲午战争以后,中国对琉球群岛地缘战略意义的认识渐渐淡漠。学术界关于琉球群岛区域地理学基础研究积累的缺失,导致我国对于琉球群岛地域构成的认知模糊不清。数百年来,随着琉球群岛地缘政治关系的变化,琉球群岛历经沧桑,几易其主,其地域构成几经变迁。但是,历史上承载着琉球王国的琉球群岛作为一个独立的地理单元依然如故,并不因日本、美国单边因素的变化,或日美双边关系的变化而改变。正确认识琉球群岛地理单元的特殊性和完整性,对于今后我国涉及琉球问题的对外交涉具有重要意义。 The Ryukyu islands have a special geo-relationship with China,which involves our territorial sovereignty and marine rights.The so-called 'convention of island-division' of Ryukyu islands in history is closly related to the interests of China.The Ryukyu islands are not only an important part of the so-called 'the first island chain' aimed to restrain China,but also the geographical foundation of Japan to make issues in East China Sea.China has not paid enough attention to the geographical strategy meaning of Ryukyu islands for a long time.Little researches on Ryukyu islands in academic circles,especially in geography research circles characterised by regional studies,and the lack of fundamental research works have resulted in the confusion of geographical conception on Ryukyu islands.For hundreds of years,with the change of the geopolitical relations of Ryukyu Islands,its owners and geographical composition changed for several times.However,as an independent geographical unit,the Ryukyu Islands carrying the Ryukyu Kingdom historically remained unchanged,not changed for the changes of unilateral factors and bilateral relations of Japan and the United States.A correct understanding of the particularity and integrity of Ryukyu Islands geographical unit is of great significance for China's diplomatic negotiations on Ryukyu issue in the future.
出处 《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第2期25-34,129,共10页 Northeast Asia Forum
关键词 琉球群岛 地域构成 历史地理学 地缘关系 地理单元 Ryukyu Islands regional formation Historical Geography geo-relations geographical units
  • 相关文献

参考文献16

  • 1青野寿郎,尾留川正平.日本地基[M].日本:二宫害店,1979:198.
  • 2人民日报评论员.琉球群岛人民反对美国占领的斗争[N].人民日报,1953-01-08(1).
  • 3修斌,常飞.琉球复国运动的历史回顾[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2010(4):19-26. 被引量:9
  • 4张毅.琉球群岛法律地位的国际法分析——兼论东海划界问题的新思维[J].北京科技大学学报(社会科学版),2010,26(3):70-74. 被引量:7
  • 5曹秀梅,蔡全胜,张波.日本地理[M].大连:大连出版社,2003:23.
  • 6柬恩纳宽悼.琉球∞雁史[M].日本:至文堂,1957:87.
  • 7蔡铎,蔡温.中山世谱卷三[z].日本:茨城大学附属囡言馆藏书,1725:3-15.
  • 8陈侃.使琉球录[M].北平:商务印书馆,1937:20.
  • 9夏子阳,王士祯.使琉球绿[M].台北:台湾学生书局,1969:325.
  • 10徐葆光.中山传信录.四库全书存目丛书·史部第256册[M].济南:齐鲁书社,1997:427.

二级参考文献131

  • 1刘江永.论钓鱼岛的主权归属问题[J].日本学刊,1996(6):13-28. 被引量:18
  • 2戴东阳.日本修改条约交涉与何如璋的条约认识[J].近代史研究,2004(6):161-197. 被引量:3
  • 3史楠.1879:琉球的血色黄昏[J].世界知识,2005(15):60-62. 被引量:2
  • 4李超.论大陆架划界之公平原则——兼及东海大陆架划界问题在公平原则下的考察[J].天津市政法管理干部学院学报,2006,22(3):13-18. 被引量:5
  • 5梁嘉彬:《琉球亡国中日争持考实》,中华文化复兴运动推行委员会编:《中国近代现代史论集》第15编,台北:台湾商务印书馆,1986年,第75-214页.
  • 6梁中英:《清代琉球悬案始末》,中华文化复兴运动推行委员会编:《中国近代现代史论集》第15编,台北:台湾商务印书馆,1986年,第75-214页.
  • 7安岡昭男:《明治前期日清交涉史研究》,東京:厳南堂書店,1995年,第119-141页.
  • 8高換婷:《清朝政府の中日<分島加約>に对する態度とそぽ変化--清宮檔案の記載から--》,《琉球関係檔案史料紹介--中国第一歷史檔案館参考人報告から》,沖繩県:《財団法人沖繩県文化振興会公文書管理部史料編集室,2004年,第53-65页.
  • 9西里喜行:《清末中琉日関係史の研究》,京都:京都大学学衍出版会2005年2月,第302-304,322-335,360-366,419-421,425-1426页.
  • 10张启雄:《何如璋的球案外交--以“失言事件”为论题中心--》,中琉文化经济协会主编:《第一届中琉历史关系国际学术会议论文集》,台北:联合报文化基金会国学文献馆,1987,第561-604页.

共引文献27

同被引文献14

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部