期刊文献+

脑梗死动脉介入溶栓与非介入治疗对比分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨动脉介入溶栓与非介入方式治疗脑梗死的临床疗效。方法将患者分为观察组与对照组,分别使用动脉介入溶栓以及非介入方式治疗脑梗死,并对比二者在基本疗效、NDS,以及治疗后生活质量方面的情况。结果在基本疗效中,观察组总有效率达97.5%,基本治愈率52.5%;对照组总有效率80.0%,基本治愈率37.5%。NDS对比,在治疗前、治疗24h后及14d后,观察组不同时间段的效果均要优于对照组。另外,治疗后生活质量方面,在躯体、社会和心理功能,以及物质生活方面,观察组相比对照组也有较明显优势。两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑梗死治疗中,动脉介入溶栓方式在整体疗效上要优于非介入治疗方式,值得临床推广。
作者 何国祥
机构地区 丽江市人民医院
出处 《中外医疗》 2013年第2期65-66,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献14

  • 1各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33008
  • 2[8]王维治,罗祖明.神经病学.第4版.北京:人民卫生出版社,2002.224-240.
  • 3饶明俐.中国脑血管病防治指南[S].2005.90-91.
  • 4Hantson L,De Weardt W,De Keyser J,et al. The European stroke scale[J]. Stroke, 1994,25:2215.
  • 5Jahan R, Duckwiler GR, Kidwell CS, et al. Intra-arterial thrombolysis for treatment of acute stroke, experience in 26 patients with long-term follow-up[J]. AJNR, 1999,20 (7):1291.
  • 6Eckert B, Kucinski T, Neumaier-Probst E, et al. Localintra-arterial fibrinolysis in acutehemisphericstroke: effect of occlusiontype and fibrinolytic agen to nrecanalization success and neurological out come[J]. Cerebrovasc Dis, 2003,15:258.
  • 7Furlan A, Higashida R, Wechsler L, et al. Intra-arterialprourokinase for acute isehemie stroke. The PROACT Ⅱ study: arandomizedeontrolledtria. 1Prolysein Acute Cerebral Thromboembolism[J]. JAMA, 1999,282 :2003.
  • 8Sakai N, Kuroiwa T, Sakaguchi M, et al. Consensus and controversy in the treatment of ischemiccerebro-vascular diseases[J] Clinic Neural , 2004,44 : 760.
  • 9Kole MK, Pelz DM, Lee DH, et al. Intra-arterial thrombolysis of embolic middle cerebralartery using collateral pathways[J]. Can J Neural Sci, 2005,32: 257.
  • 10Qureshi AI,Siddiqui AM, Kim SH, et al. Reocclusion of reanalyzed arteries during intra-arterial thrombolysis for acute ischemic stroke[J]. AJNR, 2004,25 (2) : 322.

共引文献12

同被引文献37

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部