婚姻、家庭的宪法保障——以我国宪法第49条为中心被引量：74

导出

摘要我国宪法第49条属于比较特殊的宪法条文,必须将其置于特定的理论框架下进行解释。制度性保障与基本权利保障相并列,主要用于保障传统的、既存的公法和私法制度,其保障效果是立法者不可废止该制度的核心,但可就制度的非核心内容进行规制。婚姻、家庭作为一种私法制度,仍然受到宪法的保障,宪法通过对立法者施加义务来维护该制度的核心。

作者王锴

机构地区北京航空航天大学法学院

出处《法学评论》 CSSCI 北大核心 2013年第2期3-14,共12页 Law Review

关键词制度性保障国家保护义务制度核心

分类号 D921 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献26

1吴信华:《论宪法上“婚姻”与“家庭”的保障》,“家庭权之规范图像--法律社会学的超国界飨宴”学术研讨会论文.
2陈春生:《司法院大法官解释中关于制度性保障概念意涵之探讨》,载《宪法解释之理论与实务》(第二辑),中央研究院中山人文社会科学研究所2000年版,第274页.
3我国《老年人权益保障法》.
4李建良:《“制度性保障”理论探源--寻索卡尔_史密特学说的大义与微言》,载《吴庚大法官荣退论文集--公法学与政治理论》,元照出版公司2004年版,第240 -243页.
5我国《民法通则》第103条.
6何希皓:《父母在儿童教育中的宪法地位》,载《宪政时代》第21卷第2期.
7李明昌:《在家教育法制化之研究》,辅仁大学法律研究所2003年硕士学位论文,第24 - 25页.
8我国《婚姻法》第三章.
9我国《妇女权益保障法》第51条第1款.
10程明修:《基本权客观内涵之主观化--从宪法保障之制度与基本权之制度性保障功能谈起》,第六届“宪法解释之理论与实务”学术研讨会论文.

二级参考文献58

1张千帆.宪法不应该规定什么[J].华东政法学院学报,2005(3):25-33. 被引量：122
2庄国荣.《西德之基本权理论与基本权的功能》[J].宪政时代,:32-32.
3黄程贯.《德国劳动法上关于工作权保障之讨论》[J].宪政时代,(2003):73-73.
4王能君.《日本国宪法上劳动权保障之意义》[J].宪政时代,(2003):104-104.
5张嘉尹.《论“价值秩序”作为宪法学的基本概念》[J].台大法学论丛,2001,(5).
6中国人民解放军总政治部《关于军队贯彻执行《中华人民共和国婚姻法》的暂行规定》(1980年)
7《妇女权益保障法》(2005年)第51条
8陈礼勇.《中国同性婚姻提案2004(1)》,http://book.sina.com.cn/longbook/1103687662_tongxingliandiaocha/78.shtml,2006年4月18日访问.
9刘慧.《动物同性恋和基因有关,中国科学家详解奥秘》,http://www.people.com.cn/GB/huanbao/1074/2397313.html,2006年4月18日访问.
102006年1月7-8日美国耶鲁大学中国法中心与复旦大学在上海举办的"Diversity,Equality and Harmony:International Workshop on Sexuality,Policy and Law"研讨会.