期刊文献+

超越实在论和建构论——科学理论的认知地位分析

Beyond Realism and Constructivism——Analyzing the cognitive role of scientific theory
下载PDF
导出
摘要 科学哲学的发展实质上是对科学知识的主体建构性的不断揭示,而科学理论的认知地位分析是解决科学哲学所探讨的其他问题的出发点。通过对现代科学哲学中较为普遍接受的几种理论观:实在论的理论观、工具主义的理论观、描述主义的理论观以及建构主义的理论观进行批判性的分析,揭示其存在着自身无法克服的理论缺陷,并提出一种基于自然、社会和认知主体之间交互作用的实在建构论,即科学理论是基于涉身的理性建构。 The history of the philosophy of science is essentially an incessant course of disclosing the subjective constructivity of scientific knowledge. Analysis of scientific theory's cognitive role is the starting point for all other problems in the field. This paper makes critical analyses of some accepted theories, including realism, instrumentalism, descriptivism and constructivism. On the basis it argues that each theory has its un-overcomeable limits, and proposes a on the interaction among nature, society and cognitive subject, based on rational construction of embodiment. theory which of reality-constructivism based means that scientific theory isbased on rational construction of embodiment.
作者 李淑英
出处 《井冈山大学学报(社会科学版)》 2013年第1期44-48,64,共6页 Journal of Jinggangshan University(Social Sciences)
关键词 事实 建构 实在 自然 涉身理性 facts construction reality nature embodied reason
  • 相关文献

参考文献7

  • 1林德宏,肖玲,等.科学认识思想史[M].南京:江苏教育出版社,1999.
  • 2魏屹东.认知转向:科学哲学发展史上的一次新的战略性转移[A].李平,等.科学·认知·意识[C].南昌:江西人民出版社,2004.
  • 3[美]欧内斯特·内格尔.科学的结构[M].徐向东译.上海:上海译文出版社,2005.
  • 4K Knorr-Cetina. The Manufacture of Knowledge[M]. Oxford:Pergamon Press,1981.
  • 5[美]史蒂芬*科尔.科学的制造[M]. 林建成,王毅译.上海:上海人民出版社,2001.
  • 6[美]B·C·范·弗拉森.科学的形象[M].郑祥福译.上海:上海译文出版社,2002.
  • 7Paul M. Churehland A Neurocomputation Perpective:the Nature of Mind and the Structure of scienc[M]. The MIT Press, 1989.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部