期刊文献+

告别夏楚二物:中国教育废除体罚的百年努力及论争 被引量:12

Say Goodbye to Punishment
下载PDF
导出
摘要 "朴作教刑"是中国先民提出的,尔后成为教育上的一种指导思想;汉儒又从实践中总结出"夏楚二物,收其威也"的经验;宋儒再提出"教不严、师之惰"的绝对论调,经过历代的传诵,以至于传统教育离不开体罚,似乎无体罚则无教育,不知误导了多少家长,害苦了多少儿童。这一切到了清末兴学,才有些许改观,此后民国,进而共和国,民主教育的实施使其越发消退。从"倚重"到"怀疑",从"收威"到"示威",从"可施"到"不得",是体罚与中国教育这百年来变化的主要特征。另一方面,它的所指也在不断扩大,证明人们观念的不断进步。简而言之,这一路走来步履有点蹒跚,颇为不易。 In ancient China, people used to use ferule to punish students and then this method became a kind of edu- cational thought. Han Confucian scholars summarized the idea of 'using ferule can improve students' politeness and Song Confucian scholars advocated the thought of 'irrigorous cultivation, lazy teacher' . These opinions were so popular in the traditional education system that misled parents and hurt children. Until the late of Qing Dynasty, people began to advocate democratic education and abandoned corporal punishment. During the past one hundred years, people's view on ferule changed from recognition to suspicion, from improving student's politeness to showing authority, from using the ferule to abandoning it. Besides, the range of corporal punishment is enlarged gradually. This phenomenon reflects the advancement of people' s thoughts.
作者 张礼永
出处 《湖南师范大学教育科学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期55-59,68,共6页 Journal of Educational Science of Hunan Normal University
基金 国家社会科学基金教育学青年课题"中国师道之研究"[COA120173]
关键词 传统教育 朴作教刑 夏楚二物 体罚 民主教育 traditional education use ferule to punish students ferule punishment democratic education
  • 相关文献

参考文献22

  • 1司马迁.史记[M].上海:上海古籍出版社,2011.
  • 2王充.论衡[M].上海:上海古籍出版社,1990.280.
  • 3刘知几.史通通释[M].上海:上海古籍出版社.2009.
  • 4龚育之.中吴纪闻[M].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 5王守仁.训蒙大意示教读刘伯颂等[A].孟宪承.中国古代教育文选[c].北京:人民教育出版社,1985.
  • 6璩鑫圭.中国近代教育史资料汇编·鸦片战争时期教育[C].上海:上海教育出版社,2007.
  • 7无锡民歌.先生教我人之初[A].顾颉刚等辑,王煦华整理.吴歌·吴歌小史[C].南京:江苏古籍出版社,1999.
  • 8周作人.父亲的病[A].周作人.知堂回想录[c].香港:三育图书公司,1980.
  • 9刘金魁.私塾忆趣[A].政协洛阳市委员会,学习与文史资料委员会.洛阳文史资料[C].洛阳:编者刊,2007.
  • 10王质如.当年的私塾学馆[A].北京市政协文史资料委员会.北京文史资料精选(崇文卷)[C].北京:北京出版社,2006.

二级参考文献10

  • 1全国比较教育研究会.全国教育史研究会编[A]..马卡连柯教育思想研究论文集[C].北京:北京师范大学出版社,1988.56.
  • 2马卡连柯 见:巴班斯基主编.李子卓 杜殿坤 吴文侃 等译.苏维埃学校里的教育问题[A].见:巴班斯基主编.李子卓,杜殿坤,吴文侃,等译.教育学[C].北京:人民教育出版社,1986.393.
  • 3鲍里奇加里D.易东平译.有效教学方法[M].南京:江苏教育出版社,2003.341,337.
  • 4王辉.中小学教师惩戒权[A].见:劳凯声主编.变革社会中的教育权与受教育权:教育法学基本问题研究[C].北京:教育科学出版社,2003.388.
  • 5马卡连柯.刘长松 杨慕之译.论共产主义教育[M].北京:人民教育出版社,1981.280,170.
  • 6鲍里奇加里D 易东平译.有效教学方法[M].南京:江苏教育出版社,2003.341-337.
  • 7马卡连柯 刘长松 杨慕之译.论共产主义教育[M].北京:人民教育出版社,1981.280-170.
  • 8.我的父亲在送我上学的第一天就曾经郑重地对我的老师说:''''调皮就替我好好打他!打他就是为他好,打他就是瞧得起我!''''类似的情况一直延续到2003年的9月.我的一位研究生家长对我也说了一段几乎同样的话,而他却是一位现代高级知识分子.--作者注[Z].,..
  • 9夸美纽斯.大教学论[M].北京:教育科学出版社,1999.92.
  • 10赵祥麟 等.杜威教育论著选[M].上海:华东师范大学出版社,1981..

共引文献192

同被引文献110

引证文献12

二级引证文献91

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部