期刊文献+

从历史研究到调查实证——20世纪初美国教育研究范式的转型及思考 被引量:3

From Historical Research to Empirical Survey——The Transformation of the Research Paradigm of American Education in the Early 20th Century and Its Reflection
下载PDF
导出
摘要 20世纪前后,美国兴起了教育科学化运动。历史学方法因其"科学性"一度成为教育研究的重要方法,并导致美国教育史研究出现了兴盛的图景。但教育的历史研究终究被认为无助于美国教育现实问题的解决,自1910年学校调查运动开始以后,学校调查研究备受推崇,至1920年代历史学方法已经被学校调查研究取代。这是美国现代教育史上的一次研究范式转型。但是,在教育研究中过分强调实证调查也阻碍了教育科学自身的发展。 Around the 20th century, the scientific movement in education arose in the United States. Historical method had become an important method in American educational research for its 'scientificity', and the study of educational his- tory appeared thriving atlas. But the historical research of education eventually considered no benefit to solving the educa- tional realistic problems. Since the school survey movement began in 1910, school survey study was praised highly. In 1920s, historical method was replaced by school survey study. It was a transformation of research paradigm in the history of modem education of the United States. However, there were new problems in education research which overemphasized on the empirical study.
出处 《湖南师范大学教育科学学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期81-86,共6页 Journal of Educational Science of Hunan Normal University
基金 华中师范大学国家教师教育创新平台理论创新研究[985ZX10]
关键词 历史学方法 学校调查 教育科学化运动 教育研究范式 historical method school survey the scientific movement of education educational research paradigm
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Royce J. Is There a Science of Education[A].In:M.L. Borrowman. Teacher Education in America:A Documen- tary History[ C ].New York: Teacher College Press, 1965.
  • 2Connell W. F. A History of Education in the Twentieth Century World [M].New York:Teachers College Press, 1980.
  • 3杜威 王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民出版社,2001..
  • 4杜威.科学与哲学之关系是教育的基础[A].赵祥麟,王承绪.杜威教育论著选[c].上海:华东师范大学出版社,1981.
  • 5李孝迁.中文世界中的兰克形象[J].东南学术,2006(3):150-159. 被引量:4
  • 6Payne William H. Contributions to the Science of Edu- cation [M]. New York:Harper & Brothers,1887.
  • 7埃伦·康德利夫·拉格曼.一门捉摸不定的科学:困扰不断的教育研究的历史[M].花海燕,等,译.北京:教育科学出版社,2006.
  • 8Cubberley Ellwood P. Public Education in the United States [M]. Boston:Houghton Mifflin Company, 1919.
  • 9Ayres Leonard P. Measuring Educational Processes through Educational Results [J].The School Review, 1912,20(5 ) : 300-309.
  • 10Averill Lawrence A. A Plea for the Educational Survey [J].School and Society, 1918, (7) : 93-102.

二级参考文献42

  • 1李孝迁.美国鲁滨逊新史学派在中国的回响(上)[J].东方论坛(青岛大学学报),2005(6):55-64. 被引量:7
  • 2李孝迁.美国鲁滨逊新史学派在中国的回响(下)[J].东方论坛(青岛大学学报),2006(1):74-83. 被引量:7
  • 3华勒斯坦.学科·知识·权力[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999.43-44.
  • 4粱启超.《中国历史研究法》[M].上海古籍出版社,1998年版.第41页.
  • 5徐则陵.《近今西洋史学之发展》[J].《学衡》,1922,(1).
  • 6曼昆.经济学原理(上)(梁小民译)[M].北京:三联书店,2002.
  • 7雷海宗:《西洋文化史纲要》,上海古籍出版社,2001年.
  • 8朱杰勤译.《西洋史学观念之变迁》[J].国立中山大学文史学研究所月刊,1934,3(2).
  • 9《西洋史学史·译者序》,商务印书馆1933年版.
  • 10陈韬译.《史学方法论》,商务印书馆1937年版,第181页.

共引文献379

同被引文献142

引证文献3

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部