期刊文献+

急性重症胰腺炎全肠内营养与全肠外营养的对比研究 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的比较急性重症胰腺炎(SAP)患者全肠内营养与全肠外营养的应用效果。方法根据计算机随机产生的数字将22例SAP患者分为全肠外营养组和全肠内营养组,各11例。比较2组入院10d后血清C反应蛋白(CRP)、前白蛋白、白蛋白水平和严重并发症发生率、外科手术治疗率、病死率以及住院时间。结果全肠外营养组和全肠内营养组的中位住院时间分别为30.7和30.2d,组间差异无统计学意义(P〉0.05)。2组CRP、前白蛋白及白蛋白水平的差异均无统计学意义(P〉0.05)。全肠外营养组严重并发症的发生率[100.0%(11/11)]高于全肠内营养组[34.4%(4/11)],组间差异有统计学意义(P〈0.05)。全肠外营养组1例因胰腺坏死、多脏器功能衰竭行清创手术,1例行渗出液引流术,1例行胰腺脓肿引流术,外科手术率为27.3%(3/11);全肠内营养组无一例行外科手术;组间差异有统计学意义(P〈0.05)。全肠外营养组的病死率为18.2%(2/11),其中1例死于胰腺坏死和多脏器功能衰竭,1例由于术后误吸致感染死亡;全肠内营养组无死亡病例;组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论与全肠外营养治疗比较,早期接受肠内营养的SAP患者预后较好。
作者 王婷 尹超
出处 《中国医药》 2013年第3期351-352,共2页 China Medicine
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献18

  • 1黄晓曦,王兴鹏.重症急性胰腺炎的肠内营养支持[J].中国实用内科杂志,2004,24(12):716-718. 被引量:21
  • 2钱家鸣.急性胰腺炎[M] //陆再英,钟南山.内科学.7版.北京:人民卫生出版社,2008:469.
  • 3Havala T,Shronts E, Cerra F. Nutritional support in acute pancreatitis. Gastroenteral clin North Am, 1989,18 (3) : 525-542.
  • 4蒋朱明,于康.肠黏膜屏障损害与肠内营养支持.见:蒋朱明,吴蔚然主编.肠内营养:第二版,北京:人民卫生出版社,2002,203-243.
  • 5Vu MK, Van der Veek PP, Frolich M, et al. Does jejunal feeding activate exocrine pancreatic secretion? Eur J Clin Invest, 1999,29(12) : 1053-1059.
  • 6Feller JH, Brown RA, Troussaint GP, et al. Changing methods in the treatment of severe pancreatitis. Am J Surg, 1974m127(2) : 196-201.
  • 7Goodgame JT, Fischer JE. Parenteral nutrition in the acute pancreatitis: effect on complication and mortality.Ann Surg, 1977,186(5) :651-658.
  • 8Sitges-Serra A, Areas G,Guirao X, et al. Extracellular fluid expansion during parenteral refeeding. Clin Nutr, 1992,11:63-68.
  • 9Lobo DN, Memon MA, Allison SP, et al. Evolution of nutrition support in acute pancreatitis Br J Surg, 2000, 87(6):695-707.
  • 10Nakad A, Piesseraux H, Marot JC, et al. Is early enteral nutrition in acute pancreatitis dangerous About 20 patients? fed by an endoscopically placed nasogastrojejural tube. Pancreas, 1998,17(2) : 187-193.

共引文献244

同被引文献56

引证文献7

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部