探讨CR与DR的性能特点比较及临床应用价值

目的比较计算机X线摄影系统(Computed Radiography,CR)与数字X线摄影系统(DigitalRadiography,DR)成像性能特点,探讨各自的优势与局限性,并分析其临床应用价值,指导临床上科学合理的应用。方法统计资料来源于该院2010年1月—2012年3月CR、DR摄片共1628张,并按统一的评片标准进行质量评估和分类,并统计各级片所占比率,比较各自成像性能特点及临床应用。结果 CR的优质片率为90.63%;DR的优质片率为95.93%。结论 CR与DR具有不同的临床应用价值,CR使用范围灵活、广泛,无需改变现有设备,且费用较低;DR比CR空间分辨率更高、成像更快,支持动态观察,DR优质片率高于CR。