期刊文献+

急性胆囊炎急诊手术的利与弊

下载PDF
导出
摘要 目的分析探讨对急性胆囊炎实施急诊手术时机、利弊及可行性。方法以该院收治474例急性胆囊炎患者为研究对象,其中经急诊切除者223例延期手术者251例。对两者进行分析比较。结果急诊手术存除时间长,难度大,术后切口感染及胆瘘少量增加之外,在术后效果,远期并发症以及病死率方面与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不过观察组的住院时间短,花费少,不存在保守治疗失败的隐患。结论对急性胆囊炎进行急诊手术总体来说,是利大于弊的,具有可行性,实施时间要早,最好在发病之后72h之内进行。
作者 杨格强
机构地区 眉山市中医医院
出处 《中外医疗》 2013年第5期101-101,103,共2页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1苏忠学,卢俊,吴亚光,穆庆龄,吴泰璜.老年人急性化脓性胆囊炎手术时机和术式的选择[J].中国老年学杂志,2005,25(2):146-147. 被引量:26
  • 2张永杰.医源性胆道损伤的再手术治疗[J].中国实用外科杂志,2006,26(3):173-176. 被引量:55
  • 3吴金术,彭创,毛先海,吕品.胆囊切除致胆管损伤210例诊治经验[J].中华普通外科杂志,2007,22(6):416-419. 被引量:64
  • 4童坦君 张宗玉.医学老年学[M].北京:人民卫生出版社,1995..
  • 5Theodoros D, Christos T, Andreas K,et al. Bile duct injuries associated with laparoscopic and open cholecystectomy: an 11-year experience in one institute. Surg Today,2005,35:841-845.
  • 6Thomson BNJ, Parks RW, Madhavan KK, et al. Early specialist repair of biliary injury. Br J Surg, 2006, 93: 216-220.
  • 7Connor S, Garden OJ. Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg,2006, 93 : 158-168.
  • 8Robert JM, Faye TL, John AR, et al. Long-term biliary function after reconstruction of major bile duct injuries with hepaticoduodenestomy or hepaticojejunostomy. Arch Surg, 2002, 137:889-894.
  • 9Adarsh C, Abhijit C, Sanjay SN, et al. Reoperative surgery for postcholecystectomy bile duct injuries. Dige Surg, 2002,19:22- 27.
  • 10Prousailidis J,Fahadidis E,Apostolidis S,et al.Acute cholecystitis in aged patients[J].HPS Surg,1996,9(3):129-131.

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部