期刊文献+

课程评价的三种取向及对我国高职课程评价的启示 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 课程评价是研究课程价值的过程,受三种基本理性的支配,形成三种取向,即基于"技术理性"的目标取向、基于"实践理性"的过程取向、基于"解放理性"的主体取向,三种取向表征评价者对评价本质的理解,决定着课程评价采用的具体操作模式。我国高职课程的主要特征体现在三个方面,即基于"工作世界"的职业性、基于多元主体的开放性、基于技术发展的动态性。借鉴课程评价发展的三种取向,依据我国高职课程的主要特征,试拟定我国高职课程评价的基本原则。
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2013年第2期130-132,共3页 Jiangsu Higher Education
  • 相关文献

参考文献7

  • 1李雁冰.课程评价论[M].上海:上海教育出版社,2004.202.
  • 2施良方.课程理论-课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社,2007.
  • 3[德]费利克斯·劳耐尔,赵志群,吉利.职业能力与职业能力测评[M].北京:清华大学出版社,2010,(6).
  • 4姜大源.构建现代职业教育体系的三个基本问题[N].中国教育报,2011-03-08.
  • 5全球课程改革走向何方(一)[EB/OL].http://www.cnier.ac.cn/kcjx/WENDANG/qqlx.htm.
  • 6[美]威廉 F.派纳.理解课程[M].北京:教育科学出版社,2003:43.
  • 7同卫勇.走向发展性课程评价一谈新课程的评价改革[M].北京:北京大学出版社,2003:13.

共引文献40

同被引文献140

引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部