期刊文献+

构建我国民事诉讼意见证据规则的思考 被引量:3

On Constructing the Opinion Evidence Rule of Civil Litigation in China
原文传递
导出
摘要 意见证据规则无论是在理论还是在实践中,与传闻证据规则、非法证据排除规则等一样,都是证据法中一项重要的证据规则。通俗地讲,民事诉讼意见证据规则是指在民事诉讼中如何对待证人所提供的意见证据的一系列法律规则的总称。民事诉讼意见证据规则对于推进诉讼进程、实现诉讼目的具有深远的影响。意见证据规则的合理性已经被国外很多国家所认可,尤其在英美法系国家中更为突出。通过借鉴和参考两大法系的成熟经验,推动我国民事诉讼意见证据规则的发展,可以最终建立完善的具有中国特色的民事诉讼意见证据规则。 The opinion evidence rule, along with the hearsay rule and the rule of excluding illegal evidence, are important rules of evidence in the evidence law both in the sense of theory and practice. The opinion evidence rule in civil litigations refers to a series of legal rules of considering the witness' opinion evidence in civil litigations. The rationality of the opinion evidence rule has been widely accepted in many foreign countries, particularly in those of the Anglo-American legal family. By learning from the mature experience of the two legal families, the development of the opinion evidence rule of the civil litigation in China will be pro- moted greatly and the opinion evidence rule of the civil litigation with Chinese characteristics will be set up eventually.
作者 高芙蓉
出处 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 2013年第1期59-64,共6页 Journal of Inner Mongolia University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 意见证据 意见证据规则 普通证人 专家证人 专家辅助人 opinion evidence the opinion evidence rule lay witness expert witness expert assessor
  • 相关文献

参考文献7

  • 1中国社会科学语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第5版)[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 2乔恩·R·华尔兹.刑事证据大全[M].何家弘,译.北京:中国人民公安大学出版社.1993.
  • 3约翰·W·斯特龙.麦考密克论证据[M].汤维建,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 4何家弘 张卫平.外国证据法选译(下卷)[M].北京:人民法院出版社,2000.137.
  • 5马贵翔,张海祥.意见证据规则探析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009,41(2):60-65. 被引量:3
  • 6黄松有.民事诉讼证据司法解释的理解与应用[M].北京:中国法制出版社,2002.
  • 7刁荣华.《比较刑事证据法各论》[M].汉林出版社,1984年版.第220页.

二级参考文献7

  • 1最高人民法院于2001年12月公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条规定
  • 2Bryan A. Garner , Black's Law Dictionary, West Group , 1999, p1120.
  • 3Thomas Buckles, Laws of Evidence, Delmor Learming - A Division of Thomson Learning Inc. 2003, p252.
  • 4中国人民公安大学侦查系刑侦教研室.《中外刑事侦查概论》,北京:中国政法大学出版社1999年,第269页.
  • 5Frye v. United States, 293Fed. 1013 (D. C. Car. 1923) .
  • 6Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. 509 U. S. 579 (1993)
  • 7约翰·W·斯特龙主编.《麦考密克论证据》,汤维建等译,北京:中国政法大学出版社2004年,第402页.

共引文献39

同被引文献26

  • 1梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量:365
  • 2刁荣华.《比较刑事证据法各论》[M].汉林出版社,1984年版.第220页.
  • 3何家弘,张卫平主编.《外国证据法选译》(下卷),人民法院出版社2000年版,第728,722-723页.
  • 4理查德·A·波斯纳.证据法的经济分析[M].徐昕,徐昀译.北京:中国法制出版社,2004.
  • 5理查德·波斯纳.法律的经济分析[M].7版.蒋兆康,译.北京:法律出版社,2012.
  • 6StephenA.Saltzburg著,段重民译.《美国联邦证据法》,台湾司法周刊杂志社1985年版,第83页.
  • 7约翰·w·斯特龙著,汤维建译.《麦考密克论证据》,中国政法大学出版社2004年版,第26页.
  • 8美国法律研究院.侵权法重述:产品责任[M].3版.肖永平,龚乐凡,汪雪飞,译.北京:法律出版社,2006.
  • 9戴维·G·欧文.产品责任法[M].董春华,译.北京:中国政法大学出版社,2012.
  • 10中国环保在线."毒罐子"启示录:车内空气质量标准亟待建立[EB/OL].[2014-09-09].http://www.hbzhan.corn/news/detail/91435.html.

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部