期刊文献+

王彬彬的耍酷兼及文学鉴赏能力

下载PDF
导出
摘要 当前酷评潮流中存在着蔑视学理、一味求酷的不良倾向。著名批评家王彬彬的酷评中也不乏这样的例子,其对三十年代革命历史所知聊聊,却在《蔡翔〈革命/叙述:中国社会主义文学——文化想象(1949-1966)〉杂论》中出言武断,论据引用更是明显有悖学理。他对《三家巷》和《创业史》图解阶级斗争模式的指责也是不负责任的,且不符合小说的创作理念。从他所推崇《如焉@sars.come》片段的写作水平可以看出,他的文学鉴赏能力存在问题,已经走上为耍酷而批评他人的歧路。
作者 王国杰
出处 《社会科学论坛》 2013年第3期98-106,共9页 Tribune of Social Sciences
  • 相关文献

二级参考文献22

  • 1米兰.昆德拉.《小说的艺术》,北京三联书店.1992年6月版,第36页,孟渭译.
  • 2《为了告别的聚会》,作家出版社,1987年8月版,第54页,第98页,第99页,第104页,景凯旋、徐乃健译.
  • 3胡发云.《如焉@sars.come》,中国国际广播出皈社,2006年10月版,第217-218页.
  • 4[日本]柄谷行人.《日本现代文学的起源》,赵京华译,三联书店,2003年,第24页、第112页.
  • 5刘厚生:《略评〈红灯记〉》,见《人民日报》,1964年10月24日.
  • 6刘开宇:《烈火金钢——谈京剧〈红灯记〉中李玉和英雄形象的塑造》,见《文汇报》,1965年3月13日.
  • 7《为塑造无产阶级的英雄典型而斗争--塑造李玉和形象的体会》[J].红旗,1970,(5).
  • 8《世说新语.言语》.
  • 9[美]司徒雷登:《在华五十年》,海南出版社2010年版,第110页.
  • 10《陈诚回忆录——抗日战争》,东方出版社2009年版,第194—195页.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部