期刊文献+

从消费者权益保护法中的后悔权制度分析产品质量法 被引量:4

Institutional Analysis of the Product Quality Law of Regret Right in Consumer Protection Law
下载PDF
导出
摘要 消费者权益保护法设立的根本目的是保护消费者在经济活动中的合法权利,其中的后悔权制度的制定更为消费者提供了更多的便利。我国的产品质量法的修订不仅体现了一定的经济法理念,也是基于保护消费者的合法权益,在很大程度上二者有着互补和共通的性质。 Consumer Protection Law, established the fundamental purpose is to protect consumers' legitimate rights, in economic activity in the formulation of regret right system more consumers with more convenience. China's Product Quality Law Amendment not only reflects a certain degree of economic law idea is also based on the protection of the legitimate rights and interests of consumers, has largely both complementary and common nature.
作者 刘朝霞
出处 《科教导刊》 2013年第2期120-121,共2页 The Guide Of Science & Education
关键词 消费者权益保护法 后悔权制度 产品质量法 Consumer Protection Law regret right system product quality law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1唐哲.推行有条件的后悔权[J].中国质量万里行,2006(3):52-53. 被引量:2
  • 2孙燕玲,刘斌.构建直销冷静期制度的法学思考[J].中国石油大学学报(社会科学版),2006,22(2):84-87. 被引量:10
  • 3金励.消费者商品交易反悔权之研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2007,7(1):38-42. 被引量:25
  • 4黑格尔.法哲学原理[M].北京:北京出版社,2007.
  • 5王利明.民法[M].中国人民大学出版社,2006(2).
  • 6胡家强 管娜.对“消费冷静期”的立法探讨.扬州大学学报:人文社会科学版,2006,.
  • 7彭杰.浅析后悔权制度在消费者权益保护法中的构建[A].当代法学论坛网(2010年第2辑),2010.
  • 8梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 9沈宗灵.论法的移植和比较法学[J].外国法学译评,1995,(2).
  • 10彼得·斯坦,约翰·香德.西方社会的法律价值[M].王献平,译.北京:中国法制出版社,2004.

共引文献24

同被引文献22

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部