期刊文献+

基于LCA理论的建筑室内装修健康损害评价 被引量:7

Health damage assessment of interior decorations based on the LCA methodology
原文传递
导出
摘要 为了对建筑室内装修和使用过程产生的大量有害物质对人体健康构成的威胁进行合理的量化评价,基于生命周期清单分析(life cycle inventory,LCI)方法和社会支付意愿(willingness-to-pay,WTP)的货币化评价方法,结合病理学和环境卫生学的成果,建立了建筑装修过程与健康损害指标之间的量化模型,实现了建筑装修过程的量化评价。在案例评价涉及到的建筑装修材料中,硝基涂料中大量含有的二甲苯的社会支付意愿达到162.54元/a,其对人体健康的损害最为显著。案例结果证明:本评价体系能够有效地识别装修过程中的主要健康损害源,并用货币化的方法进行表征,对于完善建筑工程环境影响评价方法体系、实现建筑工程健康损害的事前预测与控制具有重要的理论价值和实际意义。 The health impacts of the hazardous volatile substances for decorative building materials were assessed based on the life cycle inventory and willingness to-pay (WTP) methods with research on the pathology and environmental hygiene of the materials. A quantified assessment model was used to interpret the relationship between indoor decorative materials and health impact indicators. A case study shows that of all the materials considered, xylol, which is widely used in nitro coatings, has the most significant health impact with a WTP of 162.54 yuan/a. The assessment system effectively identifies major health impact sources in decorative materials with a monetized assessment, allowing prior prediction and control of the health impacts of decorative materials for building environmental performance assessment.
出处 《清华大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第1期66-71,共6页 Journal of Tsinghua University(Science and Technology)
基金 国家自然科学基金资助项目(50708053 51078200) 北京市科学技术委员会和住房与城乡建设委员会课题(Z101106022310003)
关键词 生命周期清单分析(LCI) 室内装修 健康损害 伤残调整生命年(DALY) 社会支付意愿(WTP) life cycle inventory (LCI) interior decoration health hazards disability-adjusted life year (DALY) willingness- to-pay (WTP)
  • 相关文献

参考文献23

  • 1US Environmental Protection Agency. An introduction to indoor air quality (IAQ)--Volatile organic compounds (VOCs) [EB/OL]. (2011 02-11), http: //www. epa. gov/iaq/voc, html.
  • 2郝守进,王斌,崔九思,戚其平.人体接触挥发性有机化合物的生物标志物[J].中国环境监测,1999,15(5):55-60. 被引量:2
  • 3白志鹏,贾纯荣,王宗爽,朱坦.人体对室内外空气污染物的暴露量与潜在剂量的关系[J].环境与健康杂志,2002,19(6):425-428. 被引量:57
  • 4沈晋明,毛继传,蔡炜.上海办公大楼室内空气品质的主观评价[J].通风除尘,1996,15(2):8-13. 被引量:44
  • 5Ippiatt B C. BEES4.0 Building for Environmental and Economics Sustainability: Technical Manual and User Guide [R]. Gaithersburg, USA: Building and Fire Research Laboratory, National Institute of Standards and Technology, 2007.
  • 6ZHANG Zhihui, WU Xing, YANG Xiaomin, et al. BEPA--A life cycle building environmental performance assessment model [J]. Building and Environment, 2006, 41(5) : 669 - 677.
  • 7LI Xiaodong, WU Xing, ZHANG Zhihui. An LCA-based environmental impact assessment model for construction processes [J]. Building and Environment, 2010, 45(3): 766 - 775.
  • 8GB/T24041.环境管理生命周期评价目的与范围的确定和清单分析[S].北京:中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,2000.
  • 9周长亮.室内装修材料与构造[M].武汉:华中科技大学出版社,2009.
  • 10Hofstetter P. Perspectives in Life Cycle Impact Assessment: A Structured Approach to Combine Models of the Technosphere, Ecosphere and Valuesphere [M]. Dordrecht, the Netherlands: Kluwers Academic Publishers, 1998.

二级参考文献28

  • 1翟淑妙,徐晓俨.甲醛的暴露与健康效应[J].环境与健康杂志,1994,11(5):238-240. 被引量:64
  • 2沈晋明,毛继传,孙光前.上海办公大楼空气品质客观评价[J].通风除尘,1995,14(4):14-17. 被引量:51
  • 3沈晋明.室内污染物与空气品质评价[J].通风除尘,1995,14(4):10-13. 被引量:78
  • 4白志鹏.空气污染化学中两个重要方面问题的研究,南开大学博士论文[M].,1995,6..
  • 5崔九思.室内空气污染监测概论.京津地区室内环境质量与健康专家论坛论文集[M].天津:中国科协工程学会联合会,2001.39-64.
  • 6郝守进,挥发性有机化合物的代谢动力学研究进展与应用
  • 7马中.环境与资源经济概论[M].北京:高等教育出版社,1999..
  • 8FANKHAUSER S. Valuing Climate Change: the economics of the greenhouse[ M]. London: Earthcan Pub,1995. 46-53.
  • 9中国气候变化国别研究课题组.中国气候变化国别研究[M].北京:清华大学出版社,1999.13-14.
  • 10World Bank Office in Beijing. Montreal Protocol Projects[EB/OL]. http:∥www. worldbank. org. cn, 2003.

共引文献145

同被引文献97

引证文献7

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部