期刊文献+

论我国刑事诉讼非法口供排除——非法证据排除之路还有多远?

下载PDF
导出
摘要 非法口供排除作为非法证据排除制度的重要部分,其维系着整个非法证据排除制度的生命力。英美等法治发达国家刑事非法口供证据排除制度采权利保护说。而我国在对待非法口供排除的态度上,大抵可视为规范和约束警察行为,即事后的约束或制裁机制。二者之间不同的价值取向足以让我们清楚地看到我国距非法证据排除之路还有多远。
作者 李玄
机构地区 四川大学法学院
出处 《知识经济》 2013年第1期28-28,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1汪建成,孙远.关于“零口供”规则的思考[J].人民检察,2001(5):5-8. 被引量:8
  • 2龙宗智.论坦白从宽[J].法学研究,1998,20(1):45-52. 被引量:64
  • 3黄维智.非法证据排除规则价值论纲[J].中国刑事法杂志,2004(6):68-80. 被引量:17
  • 4牟军.口供中心主义之辩[J].转引自人大报刊复印资料:诉讼法学、司法制度,2006,(3).
  • 5傅达林.《以人权的名义遏制刑讯逼供》,载《中国青年报》2009年4月15日,第2版.
  • 6《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第61条.
  • 7《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第19条.
  • 8巴里·谢克,等.清白的罪犯[M].黄维智译.中国检察出版社,2005.194.
  • 9[美] 杰瑞达.M.卡普.质疑米兰达规则[A].江礼华,杨诚主编.外国刑事诉讼制度探微[C].法律出版社,2000.318.
  • 10[美] 弗雷德·英博.审讯与供述[M].何家弘译.群众出版社,1992.275.

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部