期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
凯尔森的法律解释理论
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
凯尔森的法律解释理论是一种立足于纯粹法学立场之科学解释理论。凯尔森的法律解释理论与传统的法律解释理论相比是如此另类,他既不遵从于规范性路径,亦非描述性路径,而是着力于关注法律解释的对象,即法律规范本身的解释可能性的问题。在传统法律解释理论之外分析了凯尔森的法律解释理论之后,归纳总结凯尔森的法律解释理论的三个特点,即纯粹性、框架性和科学性。
作者
张燕
机构地区
中国政法大学法学院
出处
《理论观察》
2012年第3期68-69,共2页
Theoretic Observation
关键词
凯尔森
法律解释
规范性路径
描述性路径
意义框架及等级结构
分类号
D93 [政治法律—法学]
D97 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
9
共引文献
3
同被引文献
10
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
9
1
Stanley Paulson. Kelsen on Legal Interpretation [J]. LegalStudies, 1990, (10):137,139.
2
汉斯.凯尔森.纯粹法理论[M].张书友,译.北京:中国法制出版社,2008:100-101.
3
Hans Kelsen .On the Theory of Interpretation [J). trans'by Bonnie LitschewskiPaulson and Stanley L-Paulson. Legal Studies, 1990 ,(10): 130-131.
4
汉斯·凯尔森.论法律解释理论[C]//李鑫,译.法律方法(第7卷),济南:山东人民出版社:135.
5
汉斯·凯尔森.纯粹法理论[M].张书友,译.北京:中国法制出版社,2008:102.
6
Stanley Paulson.Kelsen on Legal Interpretation [J]. Legal Studies, 1990, (10): 137, 139.
7
Ulises Schmill-The Dynamic Order of Norms, Empower-ment and Related Concepts [J]. Law and Philosophy,2000, (19): 288.
8
Fritz Schreier . Freirechtslehre undW ienerSchule [J]. Die Justiz, 1929,(04): 322.
9
李鑫.
凯尔森法律解释理论探究[J]
.法律方法,2009,15(2):136-144.
被引量:3
共引文献
3
1
王静.
德沃金“预诠释共识”的方法论意义[J]
.法律方法,2019,25(3):147-163.
2
周玉芝,王金忠.
纯粹法理论及其对司法独立理论建构的启示[J]
.江西社会科学,2011,31(3):180-184.
3
侯圣贺.
略论无效法律行为的被撤销问题——基于通谋虚伪行为与债权人撤销权的交叉关系[J]
.重庆科技学院学报(社会科学版),2016(7):16-18.
同被引文献
10
1
刘风景.
权力本位:司法解释权运行状况之分析[J]
.中国青年政治学院学报,2005,24(1):96-102.
被引量:25
2
[美]德沃金,李常青.法律帝国[M].中国大百科全书出版社,1996.361.
3
[德]卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].商务印书馆.2004.347.
4
Stabley Paulson.Kelsen on Legal Interpretation, Legal Studies, Vol. 10,1990, pp. 136 -- 152.
5
Hans Lindahl, Dialectic and Revolution: Confronting Kelsen and Gadamer on Legal Interpretation, Cardozo Law Review, Vol.24,2003, pp.769 798.
6
[美]刘易斯·A科瑟.社会学思想名家[M].石人译,中国社会科学出版社,1990:253.
7
[奥]凯尔森.纯粹法理论[M].张书友译,中国法制出版社,2008:101;97;89;103;103—104;104;99;97.
8
黄茂荣.法学方法与现代民法[M].法律出版社,2007:303.
9
谢小瑶.
法律约束、个案正义与司法论证——对自由法学的另一种解读[J]
.环球法律评论,2011,33(2):41-49.
被引量:8
10
王彬.
法律解释的认识论困境及其消解[J]
.海南大学学报(人文社会科学版),2012,30(1):73-79.
被引量:4
引证文献
1
1
解永照,张一博.
纯粹法理论语境下的法律解释[J]
.四川警察学院学报,2014,26(3):27-35.
1
杨健,杨再扬,吴煦.
美国司法实践中的历史解释[J]
.济南大学学报(社会科学版),2014,24(1):66-70.
2
陈丽丽.
德沃金的法律解释理论[J]
.河北理工大学学报(社会科学版),2006,6(1):54-56.
3
聂小明.
凯尔森法律效力理论探析[J]
.池州师专学报,2006,20(2):21-23.
4
倪峰.
美国在历史上如何与强权相处[J]
.科学决策,2006(9):43-44.
5
汉斯.凯尔森,李鑫.
论法律解释理论[J]
.法律方法,2008,14(1):133-139.
被引量:5
6
臧北燕.
当代西方法律解释学中的争论[J]
.国外社会科学,1996(6):58-61.
7
李海峰.
从法律解释理论看婚内强奸——从“王卫明强奸案”说起[J]
.法制与社会(旬刊),2009(16):340-341.
8
沈昕,吴波.
中国模式、中国问题与科学发展观[J]
.当代世界与社会主义,2010(6):67-71.
9
胡玉鸿.
马克思主义论法律解释[J]
.法学论坛,2002,17(2):5-12.
被引量:5
10
汉斯.凯尔森,张书友.
论法律解释理论[J]
.法律方法与法律思维,2008(1):179-187.
被引量:1
理论观察
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部